ENLACES

[QckC] [MSI] [Lo Nuevo] [Madres Solas] [SUTESUAEM - Noticias] [Previsión Social] [Ciencias Económico Administrativas]
[
Educación a Distancia] [
Ciencias Sociales] [Ciencias de la Informaci
ón] [México Historia y Cultura]
[Materias de Estudio] [SPCU] [Diplomado SPC] [Documentos SPC] [Foro Permanente SPC] [Enlaces SPC] [Enlaces]

[
Joseacontrera's Blog] [Propósito] [Viajeros] [Mis Viajes] [Fotos] [Música] [Deportes] [Correo] [Curriculum] [Godaddy]


NOTICIAS
[México] [Emprendedores] [SUTESUAEM] [Edomex] [Estados] [Prensa Educativa] [Universities] [Empleo]
[
Trabajo y Sindicatos] [Latinoam
érica] [Estados Unidos] [Unión Europea] [Asia] [África]
[
Joseacontreras Diario] [Derechos Humanos Diario]



Día Internacional de la Mujer 2011.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Entrega de Silla de Ruedas.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Compartiendo con nuestras socias y socios de la tercera edad de Molino Abajo, Temoaya, Estado de México.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Entrega de Reconocimiento a la labor de Gabriela Goldsmith Presidenta de \\\\\\\\

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de \\\\\\\\\\\\\\\"Código Ayuda A.C.” Aquí! Más »

Día de la Niñez 2011 con nuestras socias y socios de San Lorenzo Tepaltitlán, Toluca, Estado de México.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Entrega de Silla de Ruedas.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Participación en la campaña “Yo Me Declaro Defensor” de los Defensores de Derechos Humanos por la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU Navy Pillay.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Entrega de Reconocimiento al Lic. Enrique Peña Nieto por su apoyo como gobernador a los grupos vulnerables de nuestra Asociación.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Compartiendo con nuestras socias y socios de la tercera edad en Molino Abajo, Temoaya, Estado de México.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Compartiendo con nuestras socias y socios de la tercera edad en Molino Abajo, Temoaya, Estado de México.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Compartiendo con nuestras socias y socios de la tercera edad en Molino Abajo, Temoaya, Estado de México.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Compartiendo con nuestras socias y socios de la tercera edad en Molino Abajo, Temoaya, Estado de México.

Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" ¡Visita la página de Madres Solas Aquí! Más »

Thelma Dorantes Autora y Actriz principal de la obra de Teatro \\\\\\\\

Visita de Thelma Dorantes a las oficina de la Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" en Toluca, Estado de México. Más »

Thelma Dorantes Autora y Actriz principal de la obra de Teatro \\\\\\\\

Visita de Thelma Dorantes a las oficina de la Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" en Toluca, Estado de México. Más »

Thelma Dorantes Autora y Actriz principal de la obra de Teatro \\\\\\\\

Visita de Thelma Dorantes a las oficina de la Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el Desarrollo Social \\\\\\\\\\\\\\\"Por un Trato más digno Yo Madre Soltera Aquí Estoy A.C.\\\\\\\\\\\\\\\" en Toluca, Estado de México. Más »

 

United Nations Maintenance Page

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

El Sahel, una nueva batalla de una vieja guerra

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

Tras la emboscada del cuatro de octubre, en la región suroccidental de Tillabery, Níger, próximo a la frontera malí, donde una banda terrorista asesinó a cuatro boinas verdes norteamericanos y ocho soldados del ejército nigerino, más allá de la repercusión por las bajas, muy particularmente las norteamericanas, ha quedado en evidencia la carrera del Pentágono por “conquistar” el Sahel (borde).

Esa vasta franja que corre del Mar Rojo al Atlántico y ocupa distintas regiones de ocho países, ha estado históricamente en manos de bandas de contrabandistas de múltiples rubros y mercaderes que desde tiempos remotos la han atravesado en caravanas de camellos y ahora en caravanas de camiones.

En la última década, diferentes sectores de ese “borde” han caído en manos de grupos vinculados a al-Qaeda y desde su irrupción en 2014 también del Daesh.

Un nuevo panorama se abre tras las derrotas sufridas por los califados de al-Bagdadí en Irak y Siria, y pareciera que la marea takfirista, que desde inicio de la Primavera Árabe, y muy particularmente a mediados de 2014, cuando la gran maquinaria del Daesh se puso en marcha, se cierne sobre África.

El Daesh, tras romper el sitio que durante seis meses soportaron en Faluya y Ramani y la inmediata conquista de Mosul, pareció incontenible. Los sueños del Califato se desmoronan en todos los frentes que se habían abierto: Medio Oriente, Sudeste Asiático, Libia y en Afganistán donde no han podido poner pie y debe llevar una guerra a dos bandas, contra el ejército afgano y contra el Talibán, que a pesar de sus coincidencias fundamentalmente religiosas, por principio, la formación fundada por el Mullah Omar no acepta imposiciones de ningún tipo en su territorio. Por esto, en las actuales condiciones a lo que puede aspirar el Daesh es África y se encuentra en el margen occidental del Sahel.

Con la escandalosa emboscada de octubre, el mundo se desayunó que los Estados Unidos estaban mucho más involucrados en la región de lo que oficialmente se conocía y por intuición sospechábamos. Ahora es en el Sahel, donde una nueva batalla de una vieja guerra está por comenzar.

Tanto el comando de operaciones especiales en África (SOFRICA), con sede en Tampa, Florida, y el Mando Combatiente Unificado para África (Africom), con base en Stuttgart, Alemania, han ampliado sus estructuras y operaciones en el terreno:  en solo diez años el número de efectivos desplegados en el extranjero aumentó del 1% en 2006 al 17% en 2017.

La información oficial habla aproximadamente 6 mil soldados norteamericanos en todo el continente, unos 4 mil en la base Lemonier (Djibouti), en Níger estarían entre 800 y mil y el resto distribuidos en unos veinte países.

El 26 de octubre el senador republicano, John McCain, quien encabeza el Comité Militar del Senado, manifestó su apoyo a lo enunciado unos días antes por el Jefe de Estado Mayor, el general Joseph Dunford respecto al envió de mayor dotación de efectivos a África, justificada por la creciente actividad de grupos fundamentalistas.  McCain afirmó que: “Mientras más exitosos seamos en Medio Oriente, más veremos serpientes que se dirigen a África y tendremos que estar listos para asesorar y ayudar a las naciones que están dispuestas a trabajar con nosotros”.

 Como para confirmar la especie, el grupo nigeriano Boko Haram, tributario del Daesh, en franco retroceso tras la asunción del presidente Muhammadu Buhari, viejo aliado de Washington, el miércoles 15 en un cuádruple ataque explosivo asesinó a 18 personas e hirió una treintena en Muna Gari, Konduga, a unos 36 kilómetros de Maiduguri, capital del estado Borno, al noroeste del país.

Mientras tanto la nueva organización conformada en marzo de 2017, Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin que responde a al-Qaeda global, (Ver: Sahelistán del Nilo al Atlántico) se ha reposicionado en el norte de Mali, y se asegura que sus comandos fueron quienes atacaron la patrulla en Tillabery.

La batalla por el Sahel

Según fuentes vinculados a servicios de inteligencia occidentales, en agosto último cerca de 2 mil hombres de Daesh seguían resistiendo en Raqqa frente al cerco establecido por fuerzas kurdas e iraquíes, a pesar de que muchos se han rendido tras la derrota, un número indeterminado de muyahidines habría podido sortear el cerco, y había llegado a distintos teatros de operaciones wahabitas en África, filtrándose por la incontrolable frontera egipcia-libia de 1000 kilómetros de extensión.

Algunos de aquellos veteranos de la guerra en Medio Oriente habrían participado en el enfrentamiento del 20 de octubre en el oasis del Desierto Negro de Bahariya, a unos 390 kilómetros de la frontera libia, enfrentamiento que dejó 58 policías egipcios muertos. Se produjo en el mismo sector donde en septiembre de 2015, un ataque aéreo del ejército egipcio, mató accidentalmente a ocho turistas mexicanos y sus cuatro guías egipcios.

El enfrentamiento del último octubre último no se lo adjudicado ninguna organización,  aunque se sabe que en ese sector opera el Harakat Sawa’d Misr (Brazo del Movimiento de Egipto) también conocido como Hasm (decisión), que desde su creación en 2016 ha permanecido muy activo en proximidades de El Cairo y el desierto occidental. En el oriente egipcio opera en la Península del Sinaí, Wilāyat Saynā’ (Provincia del Sinaí), que realizó el bayaat (juramente de lealtad) al Califa Ibrahim a fines de 2014.

Se cree que también han sido los combatientes provenientes de Irak que participaron en el enfrentamiento, en el que murieron por lo menos dos hombres del general Khaliffa Haftar, el más poderoso de los tantos señores de la guerra que intentan ocupar el lugar del coronel Gadaffi. El ataque, que se ha adjudicado el Daesh, se produjo en proximidades de Ajdabya, a unos 350 kilómetros de la frontera con Egipto.

Si es correcta la información del general Dunford, en vastos sectores del Magreb, en Argelia, Túnez, Libia y Egipto y en el Sahel, fundamentalmente en Mali,  desde el 2012 y como consecuencia inmediata de la desaparición del Coronel Gadaffi, se vienen produciendo permanentes acciones de bandas fundamentalistas hoy integradas en el Jamaat Nusrat.

Estas acciones podrían extenderse desde Costa de Marfil al Chad involucrando países muy debilitados en lo político y económico, con grandes bolsones de miseria que hacen que el ingresar a una de esas organizaciones terroristas se convierta en una verdadera salida laboral para los miles de jóvenes que solo poseen otra posibilidad marcharse a Europa, en un viaje tan peligroso como la misma guerra.

Es importante señalar el rápido proceso de islamización de esta región, solo por tomar el caso de Costa de Marfil, de mayoría católica, se ha multiplicado la construcción de mezquitas y madrassas financiadas por Arabia Saudita, que practica la más rigorista de la versiones del Corán, el wahabismo, basamento filosófico de todos los grupos terroristas vinculados a la “causa” del Islam.

Esto hace que para el Pentágono sea una prioridad el comenzar a accionar abiertamente en el continente y mucho más, tras el notorio fracaso de la operación militar francesa en Barkhane, que sucedió a la operación Serval en 2013. Francia interviene en toda la región sahelo-sahariana de Malí, Níger, Chad, Burkina Faso y Mauritania, donde no solo ha fracasado militarmente, sino que sus pobladores se han vuelto hostiles a ellos, debido a los múltiples abusos a que son sometidos por los militares franceses.

En el Sahel, solo Chad y Níger cuentan con ejércitos suficientemente preparados como para resistir los embates del terrorismo, que, por lo visto en la emboscada de octubre, no solo están altamente preparados, sino que poseen armamento de última generación, vehículos adecuados y un “caballería” compuestas de centenares de motos aptas para el tránsito en geografías tan complicadas como el Sahel.

Vista la gravedad de la seguridad y los renovados intereses de Estado Unidos por el continente africano, donde China se está imponiendo económicamente, es que Washington ha desestimado la sugerencia de Macron de crear una fuerza multinacional destinada a convertirse en “la Guardia Pretoriana de los países soberanos de África”, según anunció su Ministra de la Defens, Florence Parly, fuerza autónoma africana llamada G5 Sahel (Malí, Níger, Chad, Mauritania, Burkina Faso) que contaría con un presupuesto de 423 millones de euros.

A fines de octubre, la representante de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, se negó a votar la resolución presentada por Francia desdeñando la capacidad del G5-Sahel, para poder llevar a cabo semejante tarea y dando a entender que tantos fondos serían una tentación para gobiernos donde la corrupción es pandemia.

Sin duda, Trump terminará de expulsar a Macron de la controversia, porque en África, la guerra es entre grandes y Washington sabe que el gran peligro para ellos no es el terrorismo, sino la locomotora comercial China, que desde hace décadas incrementa su presencia comercial en el continente.

Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central. 

En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC

Honduras: Fútbol y política

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

Honduras, al igual que el resto de países de la región centroamericana, tiene muchas esperanzas en su fútbol. No importa si los jugadores saben leer o escribir, cuentan con educación primaria básica o secundaria, lo que importa es que tengan “madera” ya que nacieron aptos para practicar el fútbol y triunfar.

Esta esperanza se concretó cuando en 1982, la Selección de Honduras clasificó al Mundial de Fútbol de 1982, celebrado en España. Pero estas esperanzas estuvieron guardadas hasta que en el año 2010, volvió o clasificar a otro Mundial de Fútbol celebrado en Sudáfrica, hazaña que se repitió para el Mundial de 2014 en Brasil .En estos últimos mundiales, los entrenadores de la Selección Nacional fueron técnicos colombianos, a diferencia de 1982 donde el técnico fue Ramón el “Primi” Maradiaga.

Para  la Copa Mundial a celebrarse en Rusia en 1918, la Federación de Fútbol de Honduras con apoyo del gobierno, se decidió por la tradición de contratar técnicos colombianos, caso del entrenador Jorge Luis Pinto,  que había clasificado a Costa Rica al Mundial de Brasil y tenido un buen desempeño. Un problema no muy visible desde el lado local, era que los dirigentes deportivos tenían antecedentes de ser funcionarios públicos o personas corruptas, con lo cual se contamina de entrada ente noble deporte y la participación y triunfos de la Selección Nacional.

Tanto Rafael Leonardo Callejas, expresidente de Honduras (1990-1993), dirigente del Partido Nacional y ejecutor del modelo neoliberal, como Alfredo Hawitt, dirigente del Frente Unido Universitario (FUUD) y militante del Partido Nacional en el poder, a la cabeza de la Federación Nacional de Fútbol de Honduras (ENAFUTH), fueron acusados de recibir soborno (moje) y entregados a la Justicia Norteamérica para su juicio y posterior condena. Mucho poco se sabe de los términos en que se negoció el contrato con el Profesor Pinto, pero lo seguro es que ataba las decisiones de dicha  Federación a  lo dictado por Pinto, incluso más allá de los resultados obtenidos.

Honduras, en la era Pinto, a nivel de Selección Mayor, tuvo un pobre rendimiento. Suman más las pérdidas y empates que los ganes, un rendimiento menor del 50%. Pero lo más evidente fue que aún con los malos resultados (gane de Panamá en Honduras, empates con EEUU, Costa Rica y Panamá, a pocos minutos de finalizar los partidos y en tiempos extras), el voto de confianza de los nuevos directivos de la Fenafuth a Pinto fue evidente, contando con el apoyo de un prensa cobarde y mediocre que no dice de frente lo observado en el terreno de juego y las improvisaciones del Entrenador.

La eliminación de Honduras de la Copa Mundial de Fútbol en Rusia,  por la Selección de Australia en el llamado repechaje o cuarto boleto, ya que México, Costa Rica y Panamá  habían clasificado por la CONCACAF en forma directa, frustró un nuevo sueño de esperanza del pueblo hondureño, o sea clasificar de nuevo al Mundial de Fútbol. No importó que el gobierno de la Republica, en su afán de quedan bien con los electores, otorgara un asueto a los empleados públicos para ver el partido, ni que la Prensa Mediática motivara a la población para brindar su apoyo incondicional a la “H”, el desempeño de la Selección en ambos partidos fue mediocre. El planteamiento del entrenador fue timorato, o sea defensivo, tratando de no encajar goles y esperar la fortuna de un contragolpe para hacer un gol y obtener el triunfo.

Se cuestionó además el creciente interés de Pinto por llamar jugadores jóvenes y descartar los de mayor experiencia, igual la insistencia de alinear a jugadores que habían tenido un mal rendimiento en partidos anteriores, caso particular del defensa Palacios. A criterio de Nahúm Espinoza, jugador, entrenador y comentarista deportivo, J. Luis Pinto nunca tuvo un equipo base y la improvisación en cada partido fue evidente. Igual, nunca pudo manejar la presión de los últimos minutos, aun cuando iba ganando el partido.

Otra esperanza del pueblo hondureño, es que el presidente Trump retroceda en su decisión de eliminar el TPS, ya que existen más de 60,000 hondureños en EEUU acogidos a esta protección temporal, donde cerca de 300,000 personas en Honduras dependen de las remesas que envían. Un problema es que el gobierno de Honduras no ha podido desarrollar una estrategia de protección al estatus temporal de ciudadanos hondureños e inserción a la economía, sociedad y vida pública para aquellos migrantes retornados.

Pero, también, en lo político, la esperanza de la mayoría de hondureños es la toma del poder por una nueva fuerza política,  ya que el actual gobierno del Partido Nacional ha sido acusado de corrupto, represivo y sin capacidad para crear las condiciones necesarias para la reactivación productiva y la generación de empleos masivos de buena calidad e ingresos monetarios sostenibles, que les permita llevar el sustento a las familias en forma digna, y además no pensar en abandonar el país y migrar a EEUU y países europeos. Este gobierno ha acogido como válido un modelo de corte neoliberal excluyente, concentrador y depredador, que margina del mercado de trabajo y del uso sostenible de los recursos naturales, a población en edad de trabajar (hombres y mujeres) comunidades y pueblos étnicos.

La única manera de concretar esta esperanza es votando en contra del partido en el poder y su candidato, el actual presidente de la Republica, Juan Orlando Hernández (JOH), en las elecciones generales convocadas para el próximo 26 de noviembre de 2017. Es un voto castigo contra este modelo neoliberal post golpe de Estado (junio de 2009), la corrupción, el autoritarismo, represión y la violación de la Constitución de la Republica y derechos humanos.

Este voto castigo aparece ya en el momento de ejercer el sufragio, una decisión consciente y meditada del elector acerca del balance de la gestión del gobierno en estos ocho años en el poder, y de su situación económica, social, cultural y familiar. Es quizá, la esperanza que tiene más posibilidades de concretarse frente al camino fallido de la clasificación mundialista y las pocas posibilidades de que Trump retroceda en lo del TPS.

Tegucigalpa, 17 de Noviembre de 2017

Contradicciones Centro/Periferia en la Unión Europea y la crisis del euro

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

La crisis desencadenada en Estados Unidos en los años 2007-2008 alcanzó con fuerza a los países de la Unión Europea en 2008, provocando graves perturbaciones en la Eurozona a partir de 2010 |1|. Los bancos de los países europeos más fuertes se encuentran en el origen del contagio de Europa, puesto que habían realizado inversiones masivas en productos financieros estructurados. Dicho esto, es importante explicar por qué esta crisis afecta más duramente a la Unión Europea, y en particular a la zona euro, que a Estados Unidos.

Entre los 28 países de la Unión Europea, 19 de ellos tienen una moneda común, el euro |2|. La UE cuenta con una población de unos 500 millones de habitantes |3|, o sea, casi la mitad de la de China, de África o de la India; dos tercios de la latinoamericana, y un 50 % más que la estadounidense.

Se observa una gran desigualdad entre los Estados de la Unión Europea: los países industrializados y más fuertes de la UE son Alemania, el Reino Unido, |4| Francia, los Países Bajos, Italia, Bélgica y Austria; hay once países que provienen de la antigua Europa del Este (tres repúblicas bálticas —Estonia, Letonia y Lituania—, Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría, Bulgaria y Rumania que formaban parte del bloque soviético; Croacia y Eslovenia, que constituían una parte de Yugoslavia); y luego están los países fuertemente afectados por la crisis del euro: Grecia, Portugal, España, Irlanda y Chipre.

Una disparidad salarial de la que se benefician las grandes empresas privadas

La disparidad salarial es enorme: el salario mínimo legal en Bulgaria (156 euros de salario bruto mensual en 2013) es entre 8 y 9 veces inferior al de países como Francia, Bélgica y los Países Bajos |5|. Pero la desigualdad salarial puede ser también muy grande dentro de un mismo país de la UE. Por ejemplo, en Alemania 7,5 millones de trabajadores se deben contentar con un salario mensual de 400 euros, cuando es normal que sea de más de 1.200 euros (en Alemania no existe un salario mínimo legal nacional).

Esta disparidad permite a las grandes empresas europeas ser muy competitivas, en particular las empresas industriales alemanas que trasladan una parte de su producción para que la realicen obreros y obreras de países como Bulgaria, Rumania y otros de Europa central y del Este. Luego se retornan las piezas a Alemania para su ensamblaje y el acabado del producto final. Por último, esos productos, cuyo coste salarial fue comprimido al máximo, se exportan a países de la Unión Europea o al mercado mundial. Hay que subrayar que en el interior de la UE no se pagan tasas de importación/exportación.

Disparidades reforzadas entre países

La negativa de la UE a desarrollar unas verdaderas políticas comunes para ayudar a los nuevos miembros en la reducción de su desventaja con respecto a los países europeos más fuertes, contribuyó a reforzar unas disparidades estructurales perjudiciales en el proceso de integración. Los tratados europeos fueron concebidos para servir a los intereses de las grandes empresas privadas, que aprovechan la desigualdad de las economías de la Unión para aumentar sus beneficios y reforzar su competitividad.

El presupuesto de la Unión Europea es minúsculo, ya que es el uno por ciento (1%) de su producto interior bruto, mientras que el presupuesto normal de un país industrializado representa el 45 o el 50 %, o más, de su PIB. Es el caso del presupuesto federal de Estados Unidos, administrado por Barack Obama, o el de Bélgica, España o Francia |6|. Para dar una idea de hasta qué punto el presupuesto gestionado por la Comisión Europea es irrisorio baste decir que es comparable al de Bélgica, que tiene 10 millones de habitantes, o sea, una quincuagésima parte de la población de la Unión Europea. Se debe señalar que la política agrícola común representa cerca del 50 % del presupuesto de la UE.

La crisis no fue provocada por la competencia exterior

La crisis no se debe a la competencia de China, Corea del Sur, Brasil, la India o de otras economías de países en desarrollo.

En el curso de los últimos diez años, Alemania (así como los Países Bajos y Austria) se lanzó a una política neomercantilista: logró aumentar sus exportaciones especialmente en el interior de la Unión Europea y de la eurozona, reduciendo los salarios de sus propios trabajadores |7|. Ganó así competitividad con respecto a sus socios, y especialmente frente a países como Grecia, España, Portugal, Italia (que participan de la Eurozona) e incluso Rumania o Hungría. Éstos vieron como se instalaba o se profundizaba su déficit comercial con respecto a Alemania y a otros países del Centro.

El euro como camisa de fuerza

Cuando se implantó el euro, la moneda alemana fue subvaluada (a pedido de Alemania) y, en cambio, las monedas de los países más débiles fueron sobrevaluadas. Esto hizo más competitivas las exportaciones alemanas en el mercado de los otros países europeos, y los más débiles de entre ellos resultaron particularmente afectados (Grecia, Portugal, España, países de Europa Central y del Este…)

En general, el endeudamiento de los países de la periferia de la Unión Europea se debe esencialmente al comportamiento del sector privado (la banca, las empresas de construcción inmobiliaria, el resto de la industria y el comercio). Incapaces de competir con las economías más fuertes, los sectores privados se endeudaron con los bancos del Centro (Alemania, Francia, Países Bajos, Bélgica, Austria, Luxemburgo…) y también con agentes internos, habiéndose financiarizado ampliamente la economía de estos países después de la adopción del euro. El consumo experimentó un boom en los países periféricos, y en algunos de ellos (por ejemplo España) se desarrolló una burbuja inmobiliaria que finalmente estalló. Además, los gobiernos de estos países acudieron en auxilio de sus bancos, lo que provocó un fuerte aumento de la deuda pública.

Evidentemente, los países que integran la Eurozona no pueden devaluar sus monedas porque adoptaron el euro. Estados como Grecia, Portugal o España se encuentran así en un brete a causa de su pertenencia a la Eurozona. Las autoridades europeas y sus gobiernos nacionales aplican entonces lo que se denomina una devaluación interna: imponen la reducción de los salarios en gran beneficio de los dueños y directivos de las grandes empresas privadas. La devaluación interna es por consiguiente sinónimo de reducción de salarios, y se utiliza para aumentar la competitividad. Sin embargo, se comprueba su muy poca eficacia para recuperar el crecimiento económico, ya que las políticas de austeridad y de represión salarial se aplican en todos los países. En cambio, los dueños de las empresas están satisfechos pues hacía mucho tiempo que deseaban reducir radicalmente los salarios. Desde este punto de vista, la crisis de la Eurozona, que se agudizó a partir de los años 2010-2011, constituye una ganga para la patronal. El salario mínimo legal ha sido fuertemente reducido en Grecia, Irlanda y otros países.

El mercado único de capitales y la moneda única

Mientras que la crisis surgió en Estados Unidos en 2007, el impacto que tuvo en la Unión Europea fue mucho más violento que en las instituciones políticas y monetarias estadounidenses. De hecho, la crisis que sacude la zona euro no es sorprendente puesto que es un avatar de los dos principios que rigen esta zona: el mercado único de capitales y la moneda única. En una perspectiva más amplia, la crisis es la consecuencia de las lógicas que dominan la integración europea: la preeminencia que se da a los intereses de las grandes empresas industriales y financieras privadas, la importante promoción de los intereses privados, el desarrollo de la competencia, en el interior del espacio europeo, de economías y productores con fuerzas totalmente desiguales, la voluntad de retirar de los servicios públicos un número creciente de sectores, el desarrollo de la competencia entre asalariados que implica el rechazo a la unificación, utilizando los estándares más altos, de los sistemas de seguridad social y de la normativa laboral, para ampliar la protección de los trabajadores. Todo esto persigue un objetivo preciso, el de favorecer la acumulación máxima de beneficios privados, especialmente al poner a disposición del Capital una mano de obra lo más maleable y precaria posible.

El monopolio del crédito a los Estados está reservado a los bancos privados

En virtud del Tratado de Lisboa, la solidaridad financiera entre los Estados miembros esta formalmente prohibida. Según su artículo 125, los Estados deben asumir en solitario sus compromisos financieros, y ni la Unión Europea ni los otros Estados pueden responsabilizarse de ellos |8|. El artículo 101 del tratado de Maastricht |9|, retomado integralmente por el Tratado de Lisboa |10|, agrega: «Le está prohibido al BCE y a los bancos centrales europeos de los Estados miembros […] conceder descubiertos o cualquier otro tipo de crédito a las instituciones u órganos de la Comunidad, a las administraciones centrales, a las autoridades regionales, a otras autoridades públicas.»

La UE se coloca por lo tanto voluntariamente al servicio de los mercados financieros ya que, en tiempos normales, los gobiernos de los países de la Eurozona dependen totalmente del sector privado para su financiación.

Los inversores institucionales (bancos, fondos de pensiones, aseguradoras) y los hedge funds se precipitaron sobre Grecia en 2010, que era el eslabón más débil de la cadena europea de endeudamiento, antes de atacar Irlanda, Portugal, España e Italia. Actuando de esa manera, esos inversores realizaron grandes beneficios ya que obtuvieron de esos países una remuneración importante por los tipos de interés que exigieron a los poderes públicos para refinanciar sus deudas. Entre estos inversores institucionales (los zinzins), se encuentran los bancos privados que consiguieron máximos beneficios al poder financiarse directamente por medio del BCE, obteniendo préstamos al 1 % de interés |11|, mientras estos mismos bancos prestan a Grecia, a tres meses, con un tipo de interés del 4 o 5 %. Al lanzar sus ataques sobre los eslabones más débiles, los bancos y otros zinzins estaban también convencidos de que el BCE y la Comisión Europea deberían, de una u otra manera, ir en ayuda de los Estados víctimas de la especulación, prestándoles los capitales que les permitiera proseguir con los reembolsos. Y no se equivocaron. En colaboración con el FMI, la Comisión Europea cedió y otorgó préstamos, por medio de los fondos europeos de estabilidad financiera (FEEF) y del mecanismo europeo de estabilidad (MEDE), a algunos Estados miembros de la Eurozona (Grecia |12|, Irlanda, Portugal y Chipre) para que puedan prioritariamente pagar sus deudas a los bancos privados de los países más fuertes de la UE. Por consiguiente, la UE no respetó la letra del artículo 125 del Tratado de Lisboa citado anteriormente. Pero sí que respetó el espíritu neoliberal de ese Tratado: en efecto, el FEEF y el MEDE toman prestado de los mercados financieros el dinero que a su vez prestan a los Estados. Además, exigen unas condiciones draconianas para conceder esos préstamos: privatizaciones, reducciones de salarios y de pensiones, despidos en los servicios públicos, reducción de los gastos públicos en general, y sociales en particular.

Políticas que profundizan la crisis

Desde 2010, las políticas aplicadas por la CE y los gobiernos nacionales sólo han profundizado la crisis y esto es particularmente cierto en los países más débiles de la Eurozona. Al comprimirse la demanda pública y la demanda privada, los recursos del crecimiento económico se redujeron, en la práctica, a la nada.

La política de los dirigentes europeos no es un fracaso desde el punto de vista de los patronos.

Los dirigentes europeos de los países más fuertes y la patronal de las grandes empresas se felicitan de la existencia de una zona económica, comercial y política común donde las transnacionales europeas y las economías del Centro de la zona euro sacan provecho de la debacle de la Periferia para reforzar la ratio de rentabilidad de las empresas, y obtener logros, en términos de competitividad, en relación a sus competidores estadounidenses y chinos. Su objetivo, en el estadio actual de la crisis, no es el de relanzar el crecimiento y reducir las asimetrías entre las economías fuertes y débiles de la UE. Por otro lado consideran que la debacle del Sur se traducirá en oportunidades para privatizaciones masivas de empresas y de bienes públicos a precio de saldo. La intervención de la Troika y la complicidad activa de los gobiernos de la Periferia los ayudan. El gran Capital de los países periféricos es favorable a estas políticas ya que cuenta con obtener una parte del pastel que codiciaba desde hace años. Las privatizaciones de Grecia y de Portugal prefiguran lo que le llegará a España e Italia, donde los bienes públicos que se podrían adquirir son mucho más importantes, vista la talla de esas economías.

Considerar que la política de los dirigentes europeos es un fracaso porque el crecimiento económico no ha vuelto, es una gran equivocación en el criterio de análisis utilizado. Efectivamente, los objetivos perseguidos por la dirección del BCE, por la Comisión Europea, por los gobiernos de las economías más fuertes de la UE, por las direcciones de los bancos y de otras grandes empresas privadas, no es ni la vuelta rápida al crecimiento ni la reducción de las asimetrías en el seno de la Eurozona y de la UE, que conseguiría un conjunto más coherente, donde sería posible el retorno de la prosperidad.

Sobre todo no se debe olvidar un factor fundamental: la capacidad de los gobernantes, que se pusieron dócilmente al servicio de los intereses de las grandes empresas privadas, para actuar de acuerdo con lo que éstas quieren o para gestionar una situación de crisis. El estrecho lazo entre los gobiernos y el gran Capital ya ni siquiera se disimula. A la cabeza de varios gobiernos, colocados en puestos ministeriales importantes y en la presidencia del BCE, encontramos hombres provenientes directamente de las grandes finanzas, comenzando por el banco de negocios Goldman Sachs. Algunos políticos de primera fila son recompensados por un puesto en un gran banco o en una gran empresa una vez que cumplieron con sus buenos oficios para con el gran Capital. No es nuevo pero es más evidente y habitual que en el transcurso de los últimos 50 años. Se puede hablar de verdaderos y transparentes vasos comunicantes.

Los efectos sociales de la crisis

Lo que están viviendo actualmente los trabajadores y las personas que reciben ayudas de los servicios sociales en Grecia, Portugal, Irlanda y España fue impuesto a los trabajadores de los países en desarrollo durante la crisis de la deuda de los años 1980-1990. En el transcurso de la década de los 80, la ofensiva también había afectado a los trabajadores de América del Norte a partir de la presidencia de Ronald Reagan, de Gran Bretaña bajo la férula de Margaret Thatcher—la Dama de hierro—, y los de sus émulos del viejo continente. Los trabajadores del ex bloque del Este también estuvieron sometidos durante los años 90 a las brutales políticas impuestas por sus gobiernos y el FMI. A continuación, y ciertamente de una manera mucho menos brutal que la que afectó a los pueblos del Tercer Mundo (desde los más pobres hasta las llamadas economías emergentes), la ofensiva tomó como objetivo a los trabajadores de Alemania a partir de 2003-2005. Los nefastos efectos para una significativa parte de la población alemana se sienten incluso ahora, aunque el éxito de las exportaciones alemanas limite la cantidad de desempleados y que una parte de esa clase obrera no sufra directamente las consecuencias. A partir de los años 2010, los ataques sociales se extendieron a toda el resto de Europa.

Una Europa de los pueblos y de la solidaridad internacional

Únicamente mediante poderosas movilizaciones populares se podrá acabar con la estrategia de las clases dominantes. Es imprescindible que los movimientos populares construyan una estrategia continental. En todos lados, el pago de la deuda pública es el pretexto invocado por los gobernantes para justificar políticas que atacan los derechos económicos y sociales de una aplastante mayoría de la población. Si los movimientos sociales y, entre ellos, los sindicatos quieren afrontar victoriosamente esta devastadora ofensiva, es necesario atacar la cuestión de la deuda pública de forma radical con el fin de sacarle al poder su argumento principal. La anulación de la parte ilegítima de la deuda pública, el abandono de las políticas de austeridad, la imposición masiva al gran capital, la expropiación de los bancos para integrarlos en un servicio público del ahorro y del crédito, la reducción del tiempo de trabajo, el fin de las privatizaciones y el refuerzo de los servicios públicos son medidas esenciales de un programa alternativo a la gestión capitalista de la crisis. |13|

Su implantación puede comenzar paulatinamente, país a país, pero el proceso no se podrá detener en las fronteras nacionales. Se necesitará una auténtica constituyente de los pueblos de Europa con el fin de abrogar una serie de tratados europeos y hacer nacer una federación donde la garantía de los derechos humanos en todas sus dimensiones será el principal objetivo. Simultáneamente, será necesario practicar una política de ruptura con el modelo productivista consumista con el objetivo de respetar la naturaleza y sus límites. Surgirá, en el curso de este proceso, una Europa de los pueblos que debe recomenzar de cero sus relaciones con el resto del mundo, restituyendo a las poblaciones de otros continentes, víctimas de siglos de expolio y de dominación europea, lo que se les debe.
 

Traducido por Griselda Piñero y Raul Quiroz

Notas

|1| Este texto proviene de la conferencia pronunciada por Eric Toussaint el 31 de octubre de 2013 en la Facultad de Etnología de la Universidad de Port au Prince (Haití) sobre el tema de la crisis del euro. El autor agradece a Michel Charles las notas tomadas, que alentaron la redacción de este texto.

|2| La zona euro fue creada en 1999 por once Estados: Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos y Portugal. Más tarde se incorporaron Grecia en 2001, Eslovenia en 2007, Chipre y Malta en 2008, Eslovaquia en 2009, Estonia en 2011, Letonia en 2014 y Lituania en 2015.

|3| http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A…

|4| En consecuencia del referéndum del 2016 sobre el Brexit, el Reino Unido saldrá de la UE en 2019

|5| Véase http://epp.eurostat.ec.europa.eu/st… con datos hasta 2013

Ver también: http://www.inegalites.fr/spip.php?a…, que contiene datos que lamentablemente sólo llegan a 2011.

|6| Ver http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tg…

|7| Véase Eric Toussaint, «Le couperet sur les acquis sociaux: l’exemple allemand», http://cadtm.org/IMG/pdf/06.pdf

|8| Artículo 125 del Tratado de Lisboa (2009): «La Unión no asumirá ni responderá de los compromisos de los Gobiernos centrales, autoridades regionales o locales u otras autoridades públicas, organismos de Derecho público o empresas públicas de los Estados miembros, sin perjuicio de las garantías financieras mutuas para la realización conjunta de proyectos específicos. Los Estados miembros no asumirán ni responderán de los compromisos de los Gobiernos centrales, autoridades regionales o locales u otras autoridades públicas, organismos de Derecho público o empresas públicas de otro Estado miembro, sin perjuicio de las garantías financieras mutuas para la realización conjunta de proyectos específicos.» (El subrayado es nuestro).

|9| Se trata del Tratado constituyente de la Comunidad Europea

|10| Artículo 123 del Tratado sobre el funcionamiento de la Unión Europea.

|11| Desde mayo de 2013, el tipo de interés al que el BCE presta a los bancos se redujo al 0,5 %. Luego, el 7 de noviembre de 2013, Mari Draghi anunció la caída del tipo de interés de los préstamos del BCE al 0,25 %. Hay que agregar que el BCE suavizó sus exigencias de calidad (calificación) de los títulos aportados por los bancos como garantía para obtener liquidez. En efecto, el umbral mínimo de calificación de los títulos admitidos por el BCE está suprimido «¡hasta nueva orden!»

|12| En el caso de Grecia hay además prestamos bilaterales otorgados por países de la eurozona.

|13| Para tener un desarrollo de estas propuestas véase: Setenta personalidades de distintos países europeos firman un manifiesto para desobedecer tratados europeos ’injustos’. Véase «Setenta personalidades de distintos países europeos firman un manifiesto para desobedecer tratados europeos ’injustos’»: http://www.cadtm.org/Setenta-personalidades-de

————–

Eric Toussaint  es maître de conférence en la Universidad de Lieja, es el portavoz de CADTM Internacional y es miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia. Es autor de diversos libros, entre ellos: Bancocracia Icaria Editorial, Barcelona 2015,, Procès d’un homme exemplaire, Ediciones Al Dante, Marsella, 2013; Una mirada al retrovisor: el neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad, Icaria, 2010; La Deuda o la Vida (escrito junto con Damien Millet) Icaria, Barcelona, 2011; La crisis global, El Viejo Topo, Barcelona, 2010; La bolsa o la vida: las finanzas contra los pueblos, Gakoa, 2002. Es coautor junto con Damien Millet del libro AAA, Audit, Annulation, Autre politique, Le Seuil, París, 2012. Coordinó los trabajos de la Comisión de la Verdad Sobre la Deuda, creada por la presidente del Parlamento griego. Esta comisión funcionó, con el auspicio del Parlamento, entre abril y octubre de 2015. El nuevo presidente del Parlamento griego anunció su disolución el 12 de noviembre de 2015. A pesar de ello, la comisión prosiguió sus trabajos y se constituyó legalmente como una asociación sin afán de lucro.

Fuente: http://www.cadtm.org/Contradicciones-Centro-Periferia,15447

Trump redobla sus esfuerzos para las sanciones y cambio de régimen para Venezuela

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

El 3 de noviembre, Maduro, el Presidente de Venezuela, propuso una reunión con los acreedores, para el 13 de noviembre en Caracas, para tratar la reestructuración de la deuda pública venezolana. Como respuesta, el 8 de noviembre, el gobierno de Trump advirtió a los poseedores de bonos de Estados Unidos que si asistían a esta reunión podrían estar violando las sanciones económicas de Estados Unidos contra Venezuela. La pena por tal violación puede ser de 30 años en prisión, con multas de hasta 10 millones de dólares para las empresas.

Así, el gobierno añadió el jueves diez funcionarios venezolanos más a la lista de personas bajo sanciones de Estados Unidos. Entre estos nuevos sancionados, se encuentran funcionarios electorales y el jefe del principal programa de distribución de alimentos del gobierno.

Es indispensable comprender no sólo el contexto sino también los efectos deseados (y probables) de las acciones del gobierno de Trump. Con el apoyo de Marco Rubio, Senador de Florida, y otros republicanos, Trump ha intentado derrocar al gobierno electo de Venezuela. Después de un periodo de cuatro meses de violentas protestas callejeras, durante el cuál no se ha podido lograr este objetivo y se ha alienado a gran parte de la población venezolana, la mayoría de la oposición venezolana optó por participar en las elecciones a gobernador del 15 de octubre.

Datanálisis, el encuestador pro-oposición principal y de más confianza, pronosticó una victoria abrumadora de la oposición, con 18 gobernadores. No obstante, el resultado fue lo contrario: PSUV (Socialista), el partido gobernante, ganó 18 de las 23 carreras.

Aunque parece que hay totales de votos falsos que decidieron el resultado de una carrera incierta a gobernador en el estado de Bolívar –y es necesario llevar a cabo una investigación sobre esto–, los otros resultados no están siendo cuestionados y han sido aceptados por la mayor parte de la oposición. Hay varias explicaciones para este asombroso resultado, pero las más creíbles e importantes señalan, por un lado, la abstención de los votantes de la oposición y por otro, una participación mayor de la esperada de los votantes progubernamentales. La mejora en la distribución de alimentos probablemente ayudó al gobierno.

Algo que parece haber perjudicado a la oposición fue su apoyo a las sanciones de Trump. Según Datanálisis, los venezolanos estaban en contra de tales sanciones por un margen del 61,4% al 28,5%. Entre los votantes no alineados, más del 70% estaba en contra. Además, el 69% quería que las conversaciones entre la oposición y el gobierno volvieran a iniciarse. Así, la estrategia de cambio de régimen falló.

Pero el gobierno de Trump optó por redoblar sus esfuerzos, tanto a favor del cambio de régimen como de las sanciones. Parece que la estrategia es impedir una recuperación económica y acentúa la falta de suministros (que incluye medicinas esenciales y alimentos) para que los venezolanos vuelvan a las calles y derroquen al gobierno.

Las sanciones de Trump prohíben explícitamente nuevos préstamos. El propósito es asegurar que Venezuela no pueda hacer lo que la mayoría de los gobiernos hacen con la mayor parte de su deuda: refinanciar el capital pidiendo un préstamo nuevamente para pagar el capital cuando un bono expire. Por ejemplo, la semana pasada el gobierno tuvo que arreglárselas para pagar 12.000 millones del capital de bonos de PDVSA, para evitar el incumplimiento de pagos. (Aunque Venezuela en este momento no puede pedir préstamos en los mercados internacionales, es posible que pueda hacerlo en el futuro cercano).

La reestructuración de la deuda también es mucho más difícil o imposible debido a las sanciones. En una reestructuración de deuda, los pagos de intereses y capital se posponen y los acreedores reciben nuevos bonos –algo explícitamente prohibido bajo las sanciones–. Ahora el gobierno de Trump también está amenazando las negociaciones para una reestructuración, diciendo que los principales negociadores, el vicepresidente Tareck El Aissami, y el Ministro de Economía, Simon Zerpa, han sido sancionados, respectivamente, por presunto tráfico de drogas y corrupción. El gobierno de Trump no ha presentado ninguna evidencia que apoye estas acusaciones.

Por otro lado, según la declaración del Tesoro de Estados Unidos del 9 de noviembre, es lícito ir tras los funcionarios electorales debido a “numerosas irregularidades que sugieren robustamente que el fraude ayudó inesperadamente al partido gobernante a ganar la mayoría de los puestos para gobernador”. Esto es falso. Se asemeja a las elecciones presidenciales venezolanas de 2013, cuando Estados Unidos fue el último país que reconoció el resultado. En este sentido, un análisis estadístico sobre la auditoría del día de las elecciones demostró que las probabilidades de obtener el resultado oficial, si el resultado verdadero era una victoria de la oposición, eran menos de uno en 25.000 billones.

El cambio de régimen trata de esto: deslegitimación –si los resultados de las elecciones no concuerdan, se han de declarar fraudulentos– y estrangulamiento económico.

Es evidente que el gobierno venezolano necesita hacer reformas económicas si espera alcanzar la recuperación económica –sobre todo, la unificación de la tasa de cambio y otras medidas para reducir una tasa de inflación que está superando el 1.000% anual. Sin embargo, el precio del petróleo ha aumentado un 33% desde junio y, a pesar de la disminución de la producción del petróleo, las exportaciones de Venezuela han aumentado un 28% con respecto al valor del año pasado (según las estimaciones de Torino Capital, teniendo en cuenta los primeros ocho meses).

Trump y sus aliados en la UE, los gobiernos de derecha en Argentina y Brasil, y el fanático Secretario General de la OEA, quieren asegurarse de que jamás llegue la recuperación económica. A pesar de toda su cháchara sobre los derechos humanos y la democracia, no promueven una estrategia pacífica, porque están tomando medidas para que los venezolanos sufran y así se provoque el derrocamiento del gobierno. Esto no es “promoción de la democracia”. Es un cambio de régimen, sin tener en cuenta los daños colaterales –como Trump dejó claro, con su tacto habitual, cuando amenazó a Venezuela con acción militar.

————–

Mark Weisbrot es codirector del Centro de Investigación en Economía y Política (Center for Economic and Policy Research, CEPR) en Washington, D.C. y presidente de la organización Just Foreign Policy. También es autor del libro “Fracaso. Lo que los ‘expertos’ no entendieron de la economía global” (2016, Akal, Madrid).

Publicado en Últimas Noticias (Venezuela), 12 de noviembre, 2017

http://cepr.net/publicaciones/articulos-de-opinion/trump-redobla-sus-esfuerzos-para-las-sanciones-y-cambio-de-regimen-para-venezuela

La disputa por el modelo económico ante las elecciones en Honduras

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

Las elecciones en Honduras están a la vuelta de la esquina. El próximo domingo 26 de noviembre casi seis millones de ciudadanas y ciudadanos están llamados a las urnas para elegir a sus representantes nacionales: presidente, diputados al Congreso (128), diputados al Parlamento Latinoamericano (20), alcaldes (298), vicealcaldes (298) y regidores (2092).

A esta hora la mesa está servida para lo que será el proceso comicial más vigilado de la historia democrática de Honduras (1). Se prevé un contingente de 1.000 veedores internacionales, más de 15.000 nacionales y 16.000 delegados electorales, según información confirmada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Sólo la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea han acreditado a unos 200 representantes cada uno.

El hecho de que Estados Unidos sea uno de los países que con más ahínco pone su atención en el proceso se debe a:

  • Honduras es uno de los tres países que conforman el llamado Triángulo Norte de Centroamérica que por su proximidad a EE.UU. y América del Sur tiene un altísimo potencial logístico.
  • La región cuenta con una fuerza de trabajo joven y rentable en términos de mano de obra barata migratoria.
  • La administración de Donald Trump aprobó US$ 460 millones para la zona, que si bien representa un recorte de US$ 200 millones respecto a lo dispuesto para 2017 por su antecesor, Barack Obama, la cifra empodera a Washington a seguir con sus programas de ‘inversión’ a través del llamado “Plan Alianza para la Prosperidad” cuya ejecución dentro de Honduras es posible gracias al gobierno de Juan Orlando Hernández de corte pro-americano.

Resulta evidente el interés de EE.UU. en estas elecciones,  pues por su política de injerencia económica le conviene mantener en frente de la presidencia al mismo líder que durante los últimos años ha abierto la puerta y dado rienda suelta al desarrollo de un modelo alineado con las órdenes del exterior y que por resultados sólo exhibe un crecimiento empobrecedor. En mi último escrito sobre Honduras (2) hay detalles de ello, pero hagamos acá un repaso por lo que ha dejado la gestión del derechista Partido Nacional, que representa el actual presidente y candidato a reelección, Juan Orlando Hernández:

  • 60,9% de los hogares del país se encuentran en condición de pobreza con ingresos por debajo del costo de una canasta básica de consumo.
  • La pobreza es más grave en el área rural (62,9%) donde aproximadamente 1 de cada 5 hondureños sobrevive con menos de USD$ 2 diarios.
  • Puesto N° 5 en el ranking 2016 de los países de América Latina con la tasa más alta de desempleo: 7,4.
  • 1 de cada 2 hondureños tienen problemas de empleo, o se encuentran en desempleo abierto o subempleo.
  • Existen carencias productivas en los principales sectores generadores de puestos de trabajo como la construcción, la agricultura y la industria.
  • Los niveles de inversión pública en infraestructura se han mantenido al mínimo y han oscilado entre 1% y 2% del PIB, muy por debajo de los estándares internacionales que señalan debería situarse entre el 5% y el 6%.

Esta realidad contrasta con el desempeño macroeconómico de los últimos años que si bien ha sido positivo, no ha podido compensar las necesidades más urgentes de los ciudadanos hondureños.

Hernández también se ha hecho la vista gorda para resolver los asuntos estructurales que aquejan al país y, conforme pasa el tiempo, la han dejado más expuesta a choques externos. No hay crecimiento sano y sostenible sin diversificación de fuentes de ingresos y sin el diseño e implementación de políticas públicas que consecuentemente atiendan el tema de la redistribución. En paralelo, el foco sigue sobre la microeconomía: desarrollar programas sociales que ayuden a palear el flagelo de la pobreza y la desigualdad.

Con esta visión se presenta uno de los movimientos con mayor fuerza en la contienda electoral: Alianza de Oposición contra la Dictadura, que tiene como aspirante a la banda presidencial a Salvador Nasralla y la promesa de construir un modelo económico alternativo con enfoque productivo y generador de riquezas potenciales para Honduras. Aquí algunas de sus propuestas:

  • Desarrollar nuevo programa de matrícula estudiantil que amplíe el acceso gratuito y universal de la educación.
  • Garantizar accesos a los servicios de salud pública de forma inmediata y sin contribuciones anteriores o eventuales.
  • Plan para Vivienda Digna, agilización de los créditos para proyectos de vivienda social.
  • Impulsar programa de Promoción de la Producción Agropecuaria, para dar acceso a los pequeños y medianos productores a créditos, a fin de reducir la dependencia importadora y consolidar la soberanía alimentaria.
  • Reforma Agrícola Justa, con salvaguarda de las propiedades productivas.
  • Nuevo Pacto Fiscal, eliminación de los impuestos a los insumos de la producción de alimentos y reducción al mínimo de los impuestos relacionados con los productos de la canasta básica. Incremento a los impuestos de venta de productos suntuarios de importación.
  • Indexación del Salario mínimo al costo de la canasta básica.
  • Fijación de planes de ahorro sostenible para empleados que no estén afiliados a un régimen de aportaciones obligatorias.
  • Derogar de la Ley de Empleos por Hora, Ley de Secretos, Ley del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Ley de Escuchas, de las ZEDES, la Ley de COALIANZA, fideicomisos lesivos y legislaciones que concentran el poder en el ejecutivo para facilitar paquetazos fiscales y las ilegales concesiones sobre los recursos naturales nacionales.

La exigencia de las mayorías es que los compromisos sean llevados a su plano de la realidad. Juan Orlando Hernández ya probó no poder –o no querer- cumplir-. ¿Y Nasralla?

Notas

  1. http://www.laprensa.hn/honduras/elecciones2017/1126501-410/honduras-elecciones-observadores-oea-tse-joh-transparencia-voto
  2. http://www.celag.org/honduras-economia-que-crece-y-empobrece/

Fuente: http://www.celag.org/ladisputaporelmodeloeconomicohonduras/

E-commerce and the World Trade Organization

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

In the early 1990s, transnational corporations (TNCs) in the agriculture, services, pharmaceuticals, and manufacturing sectors each got agreements as part of the WTO to lock in rights for those companies to participate in markets under favorable conditions, while limiting the ability of governments to regulate and shape their economies. The topics corresponded to the corporate agenda at the time.

Today, the biggest corporations are also seeking to lock in rights and handcuff public interest regulation through trade agreements, including the WTO. But today, the five biggest corporations are all from one sector: technology; and are all from one country: the United States. Google, Apple, Facebook, Amazon, and Microsoft, with support from other companies and the governments of Japan, Canada, and the EU (along with some developing countries aligned with them), are seeking to rewrite the rules of the digital economy of the future by obtaining within the WTO a mandate to negotiate binding rules under the guise of “e-commerce.”

However, the rules they are seeking go far beyond what most of us think of as “e-commerce.” Their top agenda is to ensure free ― for them ― access to the world’s most valuable resource ― the new oil, which is data. They want to be able to capture the billions of data points that we as digitally-connected humans produce on a daily basis, transfer the data wherever they want, and store them on servers wherever they want, most of which are in the United States. This would endanger privacy and data protections around the world, given the lack of legal protections on data in the US.

Then they can process data into intelligence, which can be packaged and sold to third parties for large profits, and are akin to monopoly rents. It is also the raw material for artificial intelligence, which is based on the massive accumulation of data in order to “train” algorithms to make decisions. In the economy of the future, whoever owns the data will dominate the market. These companies are already being widely criticized for their monopolistic and oligopolistic behaviors, which would be consolidated under these proposals.

Think about Google, which has become the largest collector of advertising revenue thanks to its ability to analyze and repackage our data. And think about Uber: it is the biggest transportation company in the world, yet it does not own cars and it does not employ drivers. Its main asset is the massive amount of data it has on how people move around cities. And with that “first mover” advantage, and with its army of lawyers and its massive scale, it can outcompete or simply buy up competitors around the world. The disruption Uber has caused in the transportation sector will shortly be seen in just about every sector you can imagine. The implications for jobs and workers are difficult to overestimate.

Another key rule these corporations are seeking would allow digital services corporations to operate and profit within a country without having to maintain any type of physical or legal presence. But if an online financial services firm goes bankrupt, how can depositors seek redress? If a worker (or contractor) for the company’s rights are violated, or a consumer is defrauded, how can they get justice? And if the company does not have a domestic presence, how can it be properly taxed, so that it is on a level playing field with domestic businesses? Most countries require foreign services suppliers to maintain a commercial, physical presence in the country to operate for just these reasons; but Big Tech just sees it as a barrier to trade (and unaccountable profit). Public interest regulations would be seriously undermined.

But that’s not all. Big Tech also does not want to be required to benefit the local economies in which they profit. There are a series of policies that most countries employ to ensure that the local economy benefits from the presence of TNCs: requiring technology transfer, so they can grow their own startups; requiring local inputs, to help boost local businesses; and requiring the hiring of local people, to promote employment. But although every developed country used these strategies in order to develop, they seek to “kick the ladder away” so that developing countries cannot do the same, exacerbating inequality between countries.

The business model of many of these companies is predicated on three strategies with serious negative social impacts: deregulation; increasing precarification of work; and tax optimization, which most would consider akin to evasion of taxes. All of these downward trends would be accelerated and locked in were the proposed rules on “e-commerce” to be agreed in the WTO.

“Digital colonialism”

Since proponents of “e-commerce” rules in the WTO first tabled proposals last year, they have sought to convert an existing mandate to “discuss” e-commerce into a mandate to “negotiate binding rules” on e-commerce in the WTO. They have justified their proposals on the basis that e-commerce will promote development and benefit micro, small and medium enterprises (MSMEs) ― as if promoting e-commerce and having binding rules written by TNCs are the same thing. But developing countries have focused their demands on increasing infrastructure, access to finance, closing the digital divide (obtaining affordable access), increasing regulatory capacity, and other concerns that will not be addressed by new rules on e-commerce in the WTO. A group of 90 countries have long put forward proposals in the WTO that would give them more flexibility to implement national policies to promote development, but their proposals are regularly ignored in the negotiations.

Meanwhile, MSMEs are able to participate in e-commerce now; but they are less likely to reap the benefits of scale, historic subsidies, strong state-sponsored infrastructure, tax avoidance strategies, and a system of trade rules written for them and by their lawyers if e-commerce rules in the WTO were to be adopted. What MSMEs need are policies along the lines of a digital industrialization strategy; but the policies envisioned by proponents are more likely to result in what is being termed the new “digital colonialism.”

New negotiation strategies

At this point, proponents have scaled back their ambitions due to massive resistance from the African bloc and some Asian and Latin American members. Now they are proposing more seemingly technical issues, such as e-payments, e-signatures, and spam. But these issues actually belong in other fora, such as the UN Conference on International Trade Law (UNCITRAL) or the International Telecommunications Union (ITU) where legal and technical experts rather than only commercial interests were long ago able to help governments establish better rules.

Perhaps as a Plan B, proponents are claiming that “technological neutrality” already exists in the WTO. This would mean that if a country “committed” financial services in the WTO ― meaning that it agreed to have financial services subject to rules limiting regulation in that sector ― then cross-border online banking ― with all of the potential cybersecurity threats of hacking, or unstable financial flows wreaking havoc on local banking systems ― would already be committed. But this is a preposterous idea, and WTO members have not agreed to it, despite the intent of some countries to establish it as an accepted principle.

Proponents are also pushing to renew a waiver on tariffs on electronically delivered products. But there is no economic rationale as to why digitally traded products should not have to contribute to the national tax base while those that are traditionally traded usually do. Big Tech may actually obtain this waiver, since it is often “traded” for a waiver that helps stabilize the generic pharmaceuticals market in developing countries, which helps guarantee access to life-saving medicines for millions of people.

The outcome of the WTO Ministerial Meeting[1] taking place in Buenos Aires (December 2017) will depend on strong resistance by developing country members to this new corporate Big Tech agenda. They should be aided by a strong resistance from civil society to further imposition of procorporate rules that encroach on our daily lives.

– Deborah James is the Director of International Programs at the Center for Economic and Policy Research (www.cepr.net) and coordinates the global Our World Is Not for Sale (OWINFS) network.

Article first published in Spanish in ALAI’s magazine: América Latina en Movimiento, No. 528-529 (October-November 2017) titled “Internet ciudadana o monopolies” (The people’s internet or monopolies).

Jugar en el nombre del otro

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

Hacia la teoría de la otredad desde una disciplina deportiva

Yo soy peruano es un sentimiento, no puedo parar, es una locura si no lo entiendes no sé cómo te puedo describir gane o pierda siempre te vamos amar…

Hinchada peruana

 

Pasan las horas y aún sigo en shock. No recuerdo la alegría del ‘82 cuando el Perú fue al mundial. Mi padre no hacía mucho había partido, a jugarse un pichanguita más allá de este, nuestro transitorio estadio. En aquella época, no podía gritar con la alegría que hubiese deseado. Ahora, treinta seis años después, la historia nos permite gritarlo GOLLLLL!!! y alegrarnos inconmensurablemente. Un estado de éxtasis colectivo nos arropa. Un sentimiento, increíblemente placentero, nos engrandece y no nos empequeñece como tantas otras innombrables, por ahora, experiencias, que desde el panorama nacional e internacional, nos agobian. Y, todo esto a través de un deporte que se eleva a dimensiones teológicas en donde la esperanza como fuerza redentora de los pueblos nos tira a los aires y sumerge a las profundidades de la Pacha Mama desde la amargura de las vísceras de una cadena de derrotas que en este 15-N perdió toda hegemonía.

 

Quizá se pueda argumentar sobre la industrial especulación económica detrás del deporte. Millones ingresan a las arcas de megas corporaciones que lucran con un deporte que antes que instrumento de enriquecimiento debería ser el derecho a la alegría de los pueblos. Quizá se pueda argumentar, como lo hicimos en reflexiones anteriores, que el futbol fue usado como opio de enajenación en manos de los monstruos de la democracia de una América latina que lloró, antes que de alegría, por la persecución y asesinato de sus sueños y esperanzas. Se podría hablar de esto y mucho más pero hoy, como peruano, siento ganas de hablar desde el corazón de un sentimiento compartido por millones de hermanas y hermanos, como asumo debería ser siempre. Hablar por quienes por diferentes razones no lo pueden hacer.

 

Cuantas situaciones buenas para nuestro pueblo queremos vivir antes del último suspiro. Cuantas cosas buenas deseamos que pasaran tan solo con un abrir y cerrar de ojos, por ahora, todo esto no se puede como quisiéramos que sea. Pero intentaré ser consciente, aunque sea por esta vez. No se puede gozar de todas las bondades esperadas en un mismo instante, aunque pareciera que hace unas horas se pudo hacer. En este bendito 15-N, pareció que en una breve fracción de tiempo todas las posibilidades concentradas de placer y bienestar deseado se aglomeraron a un solo grito en noventa minutos de nuestras vidas. Quizá ha sido el orgasmo más grande en tiempo y dimensión que podríamos haber deseado tener. Disculpen, lo escribo, lo siento y no lo creo. Perú clasificó al mundial de futbol Rusia 2018 después de tres décadas de decepciones de un pueblo y torcidos torneos financieros de autoridades que antepusieron mezquinos intereses personales sobre la búsqueda de la excelencia del carácter y la disciplina deportiva.

 

Por alguna razón, más allá de teorías conspiratorias, en la historia, se crean oportunidades en donde la matriz solidaria y creadora de los pueblos encuentran la posibilidad de ser materializadas y, por medio de la siempre inmaterial ciencia de las matemáticas, llegar a convertirse en monumentos poéticos escritos en uno de los más bellos pergaminos de la historia, el corazón del pueblo. Y, para muestra un botón de la enseñanza de lo vivido.

 

Gran lección, no solo deportiva, sino humana y social nos impregnó el triunfo peruano el pasado 15-N. ¿Quién de las llamadas estrellas del futbol mundial atribuye su triunfo a estelares del firmamento del balón que por alguna fortuita razón no pueden brillar como quisieran hacerlo?

 

Por lo menos no tenemos información sobre algo parecido pero en este glorioso encuentro, que nos abre las posibilidades al carnaval futbolístico mundial, un grande del balompié nacional, Jefferson Agustín Farfán Guadalupe, dejó de lado las tentaciones de eternizarse en el mítico #10 y pasar al Olimpo de divinidades como Teófilo Cubillas, Edson Arantes do Nascimento “Pele” y nuestro “el Pelusa “Maradona. La “foquita” Farfán se despojó de la histórica y fugaz gloria del #10 visibilizando al #9, quien no estaba, José Paolo Guerrero Gonzáles, el “Depredador”, nuestro gran capitán, el #9. Bajaste al #10 de la cumbre de la montaña glorificando al menor, al #9.

 

Y, he allí la trascendencia de eventos, para muchos banales, como el futbol. ¿Quién en la cima de la gloria y el éxito, cuando todo puede obnubilar, dice ser quien no es? ¿Quién, más allá de formales y retoricas dedicatorias, se pone, literalmente, la camiseta del otro, excluido e invisibilizado?

 

Todo lo contrario, lo que se convirtió en cultura es usar, valerse del otro para llegar a efímeras cimas y fantasmagóricas alegrías, por medio de estafas y geniales encantamientos de serpientes. Ahora, hace tan solo unas horas no fue así. Hace tan solo en una fracción de tiempo, un equipo de guerreros jugó en el nombre de quien no estuvo en la cancha pero si en los corazones de millones de personas que antes de perder la memoria, la ennoblecieron. Farfán hizo algo que muy pocos se atreven hacer, jugárselas por el otro. Porque “la foquita” sabía que o se perdía o se ganaba, no había término medio y si se puso el #9. Podía perder en nombre del otro, pero el jugó a ganar y así lo hizo.

 

Cuanta falta nos hace ponernos la camiseta del otro lejos de mezquinos y baratos egos. Infantiles necesidades afectivas y precarias de figurar y corretear detrás de fugaces y personalistas éxitos. Que este merecido triunfo de la selección peruana resaltado bajo la batuta del profesor Ricardo Gareca se convierta en el prolegómeno de una historia reescrita desde un nuevo decálogo de valores y principios donde trascendamos de lo anecdótico a lo históricamente relevante. Farfán venia del fango de banales debilidades y antes de aprovecharse de la magnífica oportunidad de levantarse a nombre propio glorificó en cuerpo a quien la historia lo excluyó temporariamente. Fortaleció al débil, visibilizó al invisibilizado, hizo del separado una oportunidad de reencuentro y satisfacción hermanadamente colectiva.

 

Ahora el brillo que le diste a Guerrero te ilumina a ti también, “foquita”. Profe Gareca, equipo de asesores y todos los muchachos de nuestra blanquiroja sigan haciéndola bonita como la hicieron. ¡Viva el Perú carajo!

 

José Toledo Alcalde

Hincha de la selección peruana de futbol.

 

 

El combate por el Nuevo Mundo

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

Para poder hablar de una “Contracultura” es preciso hablar primero de la cultura. Y también hablar de la ideología, pues ambos términos, tanto en nuestro tiempo como en épocas pasadas, han estado siempre íntimamente ligados, hasta el punto de confundirse a veces el uno con el otro.

En nuestro tiempo, en especial, el elemento ideológico de la sociedad está tan profundamente asociado a la cultura, que se hace prácticamente imposible separarlos. Sin embargo, nunca ha sido tan urgente la tarea de deslindar y separar enérgicamente estos términos como cultura e ideología, como en nuestra época.

La cultura, la verdadera cultura de la época capitalista, que yo bautizaré aquí como contracultura, debe ser contrapuesta firmemente a la ideología del sistema capitalista. Para poder llegar a semejante conclusión, habrá que realizar un análisis sutil y delicado de ambos términos, que es lo que me propongo en primer lugar en este ensayo, para poder hablar con propiedad acerca de la contracultura en América Latina.

De sobra sé que el tema es altamente polémico, ya decir verdad, llevo ya varios años manteniendo esa polémica con diversos colegas filósofos y científicos sociales que expresan resistencia, o rechazo abierto, frente a mis concepciones. Yo he tratado en mis escritos de la ideología, basándome en una interpretación sui generis de los textos de Marx y de otros autores, y basándome en mi propia experiencia como sujeto de la sociedad capitalista.

También aunque con menos insistencia, he tratado de perfilar un concepto de cultura en el que desaparezcan las innumerables ambigüedades en que ese término se ha visto envuelto desde hace siglos. Pero sólo en los últimos tiempos he podido llegar a encontrar una definición de cultura que llena los requerimientos de una verdadera teoría social.

Texto completo en el PDF adjunto

Elecciones regionales en Venezuela: El PSUV gana por una mayoría arrolladora y la oposición se desarticula

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), partido en el gobierno de este país, obtuvo recientemente una rotunda victoria electoral en las elecciones regionales. Las elecciones fueron convocadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), a solicitud de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Poco después, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), grupo de oposición, parecía desarticularse. Enrique Capriles del partido Primero Justicia, por ejemplo, renunció a la coalición de la MUD, cuestionando a Henry Ramos Allup de Acción Democrática (AD), partido que a su vez expulsó a los cuatro Gobernadores de la AD que se atrevieron a juramentarse ante la ANC, aceptando así los resultados electorales.

Nino Pagliccia entrevistó el autor canadiense Arnold August con el fin de conocer su punto de vista acerca de la importancia política para el proceso bolivariano.

En las últimas elecciones del 15 de octubre para las 23 gobernaciones de Estados en Venezuela, el partido de gobierno obtuvo 18 Estados. ¿Cuál es su análisis acerca de este resultado en el contexto del proceso político en Venezuela?

Arnold August: No sólo ganaron los 18 Estados, sino que el PSUV aumentó sustancialmente su voto popular en comparación con las elecciones para la Asamblea Nacional, celebradas en diciembre de 2015, cuando la oposición ganó por un amplio margen. Así, en un corto período de tiempo, la Revolución Bolivariana ha invertido la situación. Estas últimas elecciones estatales de octubre de 2017 son, por tanto, de gran importancia histórica, no sólo para Venezuela, sino para toda la región. Estados Unidos busca subvertir la revolución bolivariana y utilizarla como un trampolín para debilitarla, e incluso destruir otros movimientos y gobiernos de izquierda de la región. Estas últimas representan una alternativa al capitalismo y, junto con otras potencias como Rusia, China e Irán, se están desarrollando como un importante desafío multipolar frente al objetivo de Estados Unidos de mantener su hegemonía mundial.

De esta manera, a causa de la importancia nacional e internacional de este resurgimiento en las últimas elecciones, el análisis está en desarrollo. Cualquier observador serio está obligado a continuar la reflexión y la investigación acerca de la sorprendente victoria, como usted lo está haciendo ahora con esta entrevista.

No obstante, a partir de estas elecciones he venido explorando una conclusión que se encuentra en proceso de desarrollo. Los resultados de las elecciones marcaron un hito en la democracia venezolana. La mayor parte del pueblo y el gobierno de Maduro dieron un paso decisivo, al cruzar el río Rubicón de una democracia participativa a una democracia protagónica. Es posible que aún no hayan alcanzado tierra firme, la otra orilla del Rubicón, pero la democracia venezolana va firme por el camino hacia la democracia protagónica como característica principal de su sistema político.

Algunos activistas y simpatizantes de la Revolución Bolivariana en Venezuela y en el exterior pueden sorprenderse e incluso sospechar de mi punto de vista. Si se mira de forma superficial y dogmática, el análisis puede parecer subestimar la excepcional experiencia bolivariana en democracia participativa.

Sin embargo, está lejos de ser el caso. Por ejemplo, en mi publicación Cuba y sus vecinos: democracia en movimiento) en 2014 (Editorial Ciencias Sociales, La Habana), hay una sección dedicada al vecino de Cuba titulada “Venezuela: nuevos experimentos en democracia participativa”, que proporciona un análisis muy positivo.

Y, más importante aún, tenga en cuenta esto. Hugo Chávez señaló muy claramente que  “el socialismo es la democracia participativa y sobre todo la protagónica (Comandante Chávez, “El Socialismo es la Democracia Participativa y sobre todo la Protagónica”, publicado el 19 de marzo de 2013).

La democracia protagónica significa que el pueblo está llegando –individual y colectivamente– a una fase de conciencia y acción del ejercicio cotidiano de su legítimo papel protagónico en su propia revolución.

Vimos esto en el levantamiento masivo del pueblo venezolano. Una alianza cívico-militar revocó el golpe de estado del 11 de abril de 2002, apoyado por Estados Unidos, contra el gobierno de Chávez, tan sólo dos días después, el 13 de abril. De esta manera se hizo legendario el eslogan chavista “¡Cada 11 tiene su 13!” El pueblo es capaz de superar incluso la situación más adversa y el obstáculo aparentemente más desesperanzador, al tomar su destino entre sus propias manos.

Esta creciente democracia protagónica de la Revolución Bolivariana va de la mano con el desarrollo de medidas socialistas. Esto ha ido evolucionando a lo largo de los años a un ritmo constante, a pesar de la guerra económica de Washington contra Venezuela. Paralelamente a esta evolución, la democracia protagónica se ha profundizado y ampliado para convertirse, cada vez más, en una característica de la vida diaria del pueblo. Como se expresó anteriormente, el pensamiento de Chávez en este proceso es crucial para ver a la Venezuela de hoy desde su perspectiva: el socialismo no puede ser defendido ni, menos aún, desarrollado sin un sistema político y electoral basado en la democracia protagónica. No obstante, este nivel de desarrollo de la conciencia no está vinculado a las elecciones. Por el contrario, el proceso electoral es sólo una parte de la batalla de ideas que se está llevando a cabo a nivel nacional e internacional a favor del socialismo.

Motivado por la necesidad, desde la muerte de Hugo Chávez, este movimiento político en Venezuela se hace cada vez más “cotidiano” –quizás no literalmente, pero sí muy cerca de ello. Irónicamente, Obama y Trump, al tratar de subvertir la defensa política del pueblo, participativa y protagónica, de la Revolución Bolivariana y de las mayores reservas de petróleo del mundo, han contribuido a impulsar la revolución para transformar la democracia, como dijo Chávez, “sobre todo, en protagónica”. Por lo tanto, la paradoja, Venezuela está ahora anclada en una posición aún más favorable para defender y ampliar su revolución, como lo exponen obviamente los resultados de las elecciones regionales.

La evidente injerencia política estadounidense desde 2002, ejemplificada en el golpe de Estado, se ha convertido en el pan de cada día de otras formas de “poder inteligente”, alimentando el descontento y la crisis en Venezuela. Este enfoque comenzó a tomar forma el 14 de abril de 2013, después de que el presidente Obama se negara a reconocer a Nicolás Maduro como sucesor de Chávez, elegido constitucionalmente. Desde entonces, prácticamente no ha habido tregua en la estrategia de Obama para las relaciones Estados Unidos-Venezuela, entregada a Trump en bandeja de plata. Tan sólo ha cambiado la forma del intento de golpe de Estado de 2002. Se ha convertido en un golpe de Estado en cámara lenta, pero con el mismo propósito: destruir el programa socialista. Metafóricamente, la respuesta es que cada día Venezuela vive con el eslogan “cada 11 tiene su 13”.

Sin embargo, a diferencia del golpe de Estado militar intentado en 2002, ahora el “11” está representado por el golpe de Estado lento que Estados Unidos ha venido fomentando desde abril de 2013 hasta la fecha, mientras que el “13” es la lucha revolucionaria cotidiana de las masas durante todo este tiempo buscando mantener el poder político. Se trataba – y aún se trata– de que los venezolanos sean los autores de su propia revolución, o que la revolución sea derrocada.

¿Y qué papel desempeña la Asamblea Nacional Constituyente en el país?

AA: El primero de mayo de 2017, el gobierno de Maduro tuvo la “osadía” de convocar a elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), para el 30 de julio de 2017. El país estaba al borde de la crisis provocada por Estados Unidos. Era la única salida para lograr el bienestar y la paz de toda la nación. Llegaba el momento de “refundar” la Revolución Bolivariana, como el primer paso que dio Chávez en 1999, con una la nueva Constitución luego de su elección.

Permítame retomar la metáfora del río Rubicón. El éxito de las elecciones para la ANC, su impresionante capacidad de convocatoria y los resultados representan la primera inmersión en el Rubicón: la característica protagónica de la Revolución Bolivariana superó su característica participativa complementaria, llegando así a ser lo que Chávez señaló, “sobre todo”, como la necesidad de ser protagonista y no sólo participativa.

La ANC constituye la máxima expresión de un sistema protagónico por medio del cual gobierna el pueblo. Así, proporciona orientación y confianza para las elecciones regionales sólo dos meses y medio después, con el fin de impulsar la Revolución Bolivariana hasta la otra orilla del río Rubicón. Esta nueva forma de poder popular es la base para la salvaguardia y el desarrollo ulterior del socialismo venezolano.

FUENTE: GLOBALIZACIÓN

https://www.globalizacion.ca/elecciones-regionales-en-venezuela-el-psuv-gana-por-una-mayoria-arrolladora-y-la-oposicion-se-desarticula/

Traçando uma definição de imperialismo na etapa do capitalismo global e financeiro pós-2008

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America latina en movimiento mujeres

Venho trabalhando com o tema da globalização financeira desde agosto de 2008, no auge da “crise”- ao qual denomino farsa com nome de crise – originada pela bolha imobiliária dos EUA e a consequente liquidação de hipotecas sem lastro. Não foi a primeira “crise” da era pós Guerra Fria embora tenha sido aquela a afetar o planeta após os ataques de 11 de setembro de 2001. A partir daquele momento, decidi dedicar parte do esforço analítico para conectar algumas variáveis fundamentais para a escala de dominação planetária deste mundo pós-2008.

Uma variável de fundamento é o conceito de imperialismo e a necessidade de sua revisão. Estando na América Latina e lecionando na ciência política e nas relações internacionais, automaticamente nos colocamos em uma posição polarizada quanto aos Estados Unidos e as capacidades de projetar outras inserções no Sistema Internacional distantes do eixo anglo-saxão e da Europa unificada. Ao mesmo tempo, a noção realista nos faz evitar qualquer adesão às posições da Rússia, Índia e menos ainda da China. Para nosso caso, observando as relações assimétricas de poder global a partir do Brasil como país líder continental, é possível manobrar dentro de um guarda chuva dos BRICS, mas reconhecendo a existência de um imperialismo chinês em escala global e projeções afins dentro e fora da Eurásia para estas três potências.

Com todas estas ressalvas, vemos como essencial interpretar o conceito de imperialismo globalizado e financeiro. Este se manifesta desde formas mais grosseiras, como uma invasão militar, até o objeto de estudo o qual este texto se vincula, as relações complementares e subordinadas de Transnacionais (TNCs), paraísos fiscais, capital financeiro como forma de acumulação selvagem contemporânea, endividamento securitizado de populações inteiras e a existência de uma soma nefasta de elites orgânicas agindo através de portas giratórias em escala nacional e transnacional, a serviço e se locupletando da versão atual do neoliberalismo.

Tal sistema de dominação opera através de uma dimensão complementar de inteligência e espionagem eletrônica – e a quebra de sinais, sigint -, o aval jurídico-político e por que não ideológico de mídia especializada (como o papel do “jornalismo” econômico), das agências de análise de “risco”, das recomendações dos organismos ainda originários de Bretton Woods (como o FMI e o Grupo Banco Mundial), dos operadores “nacionais” vinculados aos volumosos e pouco ou nada regulados fundos de tipo hedge e o conjunto de instrumentos de acumulação através do chamado shadow banking. Na ponta, agindo em cada sociedade concreta, observamos a internalização de interesses externos (imperialistas) como nos acordos de Cooperação Jurídica Internacional, os institutos e think tanks da “nova” direita (que se alastram como metástase na América Latina), a captura das instituições do Estado capitalista – diminuindo a pouca margem da democracia de massas – e ampliando tanto os espaços de mercado – marketização –, como a privatização de recursos, empresas e patrimônios coletivos (como as reservas de recursos naturais) e a constante pressão da maior parte do topo da pirâmide de nossas sociedades em serem absorvidas como sócias minoritárias da distopia do capitalismo global com “liberdade e eficiência” de mercado.

Na dimensão da meta permanente, o modus operandi em escala mundo, vemos a concentração cada vez maior de TNCs – dentre estas incluem conglomerados chineses, russos, indianos e até há pouco tempo atrás, brasileiros – cuja capacidade de interconexão é inversamente proporcional à preservação dos recursos não renováveis do planeta e os biomas. A internacionalização de cadeias secundárias de suprimentos, a interdependência subordinada de mercados inteiros e sociedades concretas – como na venda no mercado futuro de safras agrícolas e a dolarização de produtos primários – e uma produção científica piramidal onde a circulação de pesquisa cientifica é também inversamente proporcional ao segredo industrial e a capacidade de pesquisa e desenvolvimento com conteúdos nacionais definem um planeta onde os conglomerados de capitais cruzados e controle acionário múltiplo, mas subordinado a centros decisórios externos, aumentam as fragilidades de cada país e fazem da soberania decisória uma meta cada vez mais distante.

Este conjunto complexo tem na acumulação selvagem de riqueza através de compromissos de resgate – títulos, papéis, instrumentos financeiros – e depósitos ultramarinos um autêntico cassino global protegido por legislação específica em territórios com jurisdições especiais. São beneficiários deste mecanismo tanto indivíduos como empresas, podendo ser considerado o depósito em “paraísos” a forma contemporânea de enriquecimento. Os valores que acumulam nestas jurisdições evadem tanto do fisco de países – e por tanto não se transformam em políticas públicas ou financiamento do aparelho de Estado – como tampouco aumentam a renda média das sociedades. É justamente o contrário. O modelo de acumulação financeira e a ação do imperialismo em sua etapa de globalização pós-2008 vê o aumento de circulação da “indústria financeira” não regulada, fazendo com que a riqueza não seja sequer oriunda especificamente de exploração de mão de obra e extração de mais valia. O capitalismo atual já não necessita gerar um volume de trabalho vivo e de emprego direto volumoso e sim subordinar as sociedades para fins privados em nome do “crescimento” de alguns setores ou da “estabilidade”.

A ausência de trabalho vivo e o sequestro da capacidade extrativa dos Estados aumenta a lacuna de representação e a captura dos bens coletivos pelos entes privados, sendo que seus representantes estão dentro e fora dos governos de turno e das tecnocracias de carreira. Como se observa, a complexidade do imperialismo contemporâneo nos obriga a desafios teóricos e organizativos de vulto.

LIDE: É preciso caracterizar a ação do imperialismo no século XXI tanto nas chamadas “revoluções coloridas” como em seus efeitos subsequentes, com a internacionalização de empresas nacionais, a cessão de patrimônio coletivo e a exploração desenfreada de recursos naturais não renováveis. A meta permanente é a financeirização das economias subordinando a vontade soberana de sociedades concretas. Nesta ação conjunta e combinada, a opinião pública é atingida de forma estrutural.

OLHO: A capilaridade da internet e manipulação de Big Data pelos provedores estadunidenses implicam na frágil soberania das sociedades civis latino-americanas.

– Bruno Lima Rocha é doutor em ciência política pela UFRGS e professor de relações internacionais da UNISINOS. E-mail: blimar@unisinos.br

Se promulga la Ley contra desapariciones forzadas en México

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

El representante en México del Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Jan Jarab, durante una visita en septiembre de 2016 a Ayotzinapa, donde se reunió con los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala. Foto: ONU-DH México

17 de noviembre, 2017 — El presidente de los Estados Unidos Mexicanos Enrique Peña Nieto promulgó el jueves la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas en México.

“La ley reconoce uno de los principales desafíos del Estado, aspira a romper los patrones existentes de impunidad y revictimización”, declaró Jan Jarab, el Representante en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, en un discurso en la residencia presidencial de Los Pinos.

Jarab hizo mención especial a las familias de desaparecidos y resaltó que “Son las autoridades, tanto las federales como las de las entidades federativas, las responsables de convertir la ley en un punto de inflexión en la lucha contra la impunidad.”

La Ley prevé hasta 90 años de prisión para quen prive de la libertad a otra persona con el apoyo de un servidor público.

La penas serán especialmente fuertes cuando la persona desaparecida muera debido a cualquier alteración de su salud que sea consecuencia del delito, así como cuando la víctima sea menor de edad, mujer, mujer embarazada, persona con discapacidad o persona mayor.

El castigo legal también será más grave cuando la persona haya sido desaparecida por su labor como periodista o por la defensa de derechos humanos.

La Oficina del Alto Comisionado resaltó la importancia de contar con los recursos necesarios para la garantizar la aplicación efectiva de la ley.

Aumenta el número de asesinatos a líderes indígenas y afrocolombianos en zonas afectadas por el conflicto

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

17 de noviembre, 2017 — La Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), expresó preocupación ante el aumento en los asesinatos y las amenazas contra defensores de los derechos humanos y líderes comunitarios en la región de la costa del Pacífico de Colombia. En la mayoría de los casos, las víctimas son de comunidades indígenas y afrocolombianas.

Al menos 78 líderes comunitarios han sido asesinados en lo que lleva del año y muchos más amenazados según la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos. Siete de ellos desde el 17 de octubre, en una serie que comenzó con la muerte de Jose Jair Cortés, líder de la comunidad afrocolombiana de Alto Mira y Frontera en la ciudad de Tumaco.

“Algunas de las personas que han sufrido estos ataques estaban bajo medidas de protección de las autoridades. De lo que se trata es de hacer que estas medidas funcionen en la práctica y que haya una presencia más importante del Estado”, aseguró William Spindler, portavoz de ACNUR.

Cortés era líder de un consejo comunitario en una zona afectada por el desplazamiento masivo y el confinamiento a causa de la violencia de grupos armados.

“Muchas veces que las comunidades no pueden salir y cultivar sus productos, o ir al mercado o ir a pescar, u otras actividades para asegurar su subsistencia, entonces son situaciones muy difíciles en las que el Estado tiene que tomar las medidas necesarias para garantizar los derechos de estas personas”, asegura Spindler.

La implementación del Acuerdo de Paz de Colombia con las FARC, que se anunció hace un año, ha representado muchos desafíos para las comunidades afectadas por la presencia de grupos armados y actividades ilícitas como el tráfico de drogas y la minería ilegal.

El vacío de poder dejado por la desmovilización de las FARC ha convertido muchas áreas en territorios disputados entre grupos criminales nuevos y existentes. Las demoras y los problemas relacionados con la aplicación local de los principales objetivos del Acuerdo de Paz, como la sustitución voluntaria de cultivos ilícitos o el desarrollo local, han aumentado la incertidumbre en un entorno en el que la presencia del Estado sigue siendo débil.

Alrededor de 1.500 personas han sido desplazadas en 2017 y muchas más han estado viviendo confinadas en la zona del Pacífico colombiano. Entre el 7 y el 12 de noviembre, más de 46 familias fueron desplazadas por la fuerza de los municipios de Barbacoas y Tumaco (departamento de Nariño). Los líderes de estas áreas creen que la cantidad real de víctimas podría ser mucho mayor porque la gente tiene miedo de denunciar los abusos, reveló ACNUR.

Experta de la ONU indica que México ha de lograr un modelo equitativo con los pueblos indígenas

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

17 de noviembre, 2017 — México ha de lograr una relación equitativa con los pueblos indígenas para terminar con un modelo de abusos de sus derechos humanos, indicó hoy Victoria Tauli-Corpuz, la relatora especial sobre los derechos de esas comunidades.

Durante su visita oficial al país norteamericano que tuvo lugar del 8 al 17 de noviembre, la experta se reunió con autoridades en la Ciudad de México y los estados de Chiapas, Chihuahua y Guerrero, y con 23 grupos indígenas procedentes de 18 estados mexicanos.

Pese a reconocer que México fomenta la agenda indígena en los foros internacionales, “este compromiso ha de ser coherente y debería reflejarse en la aplicación de estos estándares en el país”, destacó.

Tauli-corpuz señaló que, según las normas internacionales, los pueblos indígenas no son consultados adecuadamente en relación a proyectos que menoscaban sus derechos, y dijo contar con un listado de casos que piensa enviar a la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Asimismo, manifestó que no se llevaron a cabo totalmente las recomendaciones de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas ni los de su predecesor en el cargo, Rodolfo Stavenhagen.

La relatora especial presentará un informe con sus conclusiones finales al Consejo de Derechos Humanos durante el mes de septiembre del 2018.

Ver también: 99% de violaciones de derechos a indígenas quedan impunes en México, alerta la ONU

El Salvador: Zeid señala compromiso del gobierno con los DDHH, pero manifiesta preocupación por nivel de violencia

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

17 de noviembre, 2017 — El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos concluyó hoy una visita de dos días a El Salvador, donde se reunió con el presidente del país, Salvador Sánchez, varios ministros, defensores de derechos humanos y visitó una cárcel para mujeres en las afueras de San Salvador, entre otros eventos.

Zeid Ra’ad Al Hussein destacó que la nación centroamericana es una “democracia en funcionamiento” que aprecia la libertad de expresión, y señaló estar “impresionado” al escuchar al Gobierno expresar su compromiso con los derechos humanos.

Por otro lado, Zeid mostró su preocupación por el nivel de violencia en el país ya que permanece “escandalosamente alto”, e indicó que, de enero de 2015 a febrero de 2017, murieron más de 1.000 civiles y 45 policías en enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y presuntos miembros de pandillas, según datos de la sociedad civil.

Calificó como “positivo” el Plan gubernamental El Salvador Seguro, que busca moderar y prevenir la violencia, pero señaló que se ha de poner en práctica de forma integral y siguiendo las normas internacionales de derechos humanos.

Pese a contar con la tasa más alta de asesinatos de mujeres y niñas en Centroamérica, destacó los avances que suponen la Ley Especial Integral Para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres y la instauración de tribunales especializados para juzgar crímenes de género contra las mujeres.

Zeid pidió que se aplique una moratoria del artículo 133 del código penal de El Salvador que castiga con penas de 2 a 8 años de prisión a las mujeres que abortaron.

El Alto Comisionado recordó al presidente y a la Asamblea Legislativa que el país ha de cumplir sus obligaciones con los derechos humanos a nivel internacional y suspender la prohibición del aborto.

Por último, alabó “la dedicación y el coraje” de los defensores de las garantías fundamentales y de los periodistas que sufren amenazas, coacciones y descrédito, a la vez que exhortó a las autoridades a que investiguen los asaltos contra esas personas.

Experiencia en El Salvador promueve educación alimentaria y nutricional en 22 centros escolares

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: FAO educación y capacitación

La iniciativa de Escuelas Sostenibles, reconocida como Tecnología Social, es una de las finalistas del Premio Banco do Brasil en la categoría internacional.

Foto: @FAO, El Salvador

Brasilia, Brasil, 17 de noviembre 2017 – En el municipio de Atiquizaya, ubicado a 83 kilómetros al norte de San Salvador, en El Salvador, se viene implementado desde el 2013 la iniciativa Escuelas Sostenibles, una referencia de programas de alimentación escolar sostenibles.

La iniciativa se lleva a cabo por medio de la articulación entre los diversos sectores relacionados a la alimentación escolar, la participación social, la educación nutricional y alimentaria para la promoción de hábitos saludables por medio de huertos escolares, la adopción de menús adecuados y la compra de productos de la agricultura familiar local para la alimentación escolar.

Todos los días, la alimentación escolar de los estudiantes de 22 centros escolares del municipio se enriquece con los vegetales cosechados en los huertos implementados en las escuelas y con los alimentos producidos por los agricultores familiares de la región. Esta Tecnología Social salvadoreña es una de las finalistas del Premio Fundación Banco do Brasil, en la Categoría Internacional.

El Premio busca promover las tecnologías sociales como herramientas de bajo costo y con participación de las comunidades para el desarrollo sostenible. Esta fue la primera edición que contó con la participación de tecnologías internacionales.

Las categorías de la premiación están alineadas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) propuestos por la Organización de las Naciones Unidas para la Agenda 2030.

Una iniciativa que involucra a todos
En la iniciativa de Escuelas Sostenibles de El Salvador, las madres preparadoras del refrigerio escolar recibieron capacitación adecuada en temas de inocuidad de alimentos y manipulación apropiada con el fin de promover los hábitos higiénicos dentro de la cocina de cada centro escolar. Además, se mejoró la infraestructura de cocinas, comedores y bodegas de los establecimientos de enseñanza.

La metodología moviliza a profesores, padres y alumnos, gobierno y sociedad civil para la planificación y la ejecución integradas de las actividades para que la iniciativa alcance su éxito. El jefe de la Unidad de Seguridad Alimentaria y Nutricional de Atiquizaya, Moisés Moran Murga, señaló que la iniciativa “permitió la unión de varios actores para promover el desarrollo de la economía local, con la compra de productos de la agricultura familiar, para asegurar una alimentación completa a los niños en edad escolar, así como contribuyó al cambio cultural en la alimentación de las familias”.

Huertos escolares
De 2013 a 2017, por medio de las Escuelas Sostenibles, se implantaron huertos escolares en 22 unidades de enseñanza en Atiquizaya, de los cuales el municipio mantiene 17. Diariamente, alrededor de 30.400 alumnos reciben alimentos, incluyendo frutas y verduras, además de educación alimentaria y nutricional. Participan 147 asociaciones de productores que suministran frutas, verduras y huevos a las escuelas. El proyecto fue replicado en otros dos municipios del país, Izalco y Jiquilisco.

Premio
Realizado cada dos años, el Premio Fundación BB de Tecnología Social 2017 tiene la cooperación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (Unesco) y el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), del Banco Mundial, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y del Banco Nacional del Desarrollo Económico y Social (BNDES). La ceremonia de premiación se realizará el 23 de noviembre, en la ciudad de Brasilia, Brasil.

Los finalistas internacionales recibirán trofeos y un video acerca de la iniciativa, además de participar en el Foro Internacional de Tecnología Social, que se llevará a cabo días 21 y 22 de noviembre, en la ciudad de Brasilia, Brasil.

Para conocer las Tecnologías Sociales finalistas, acceda: fbb.org.br/finalistas.

Se debe hacer más para que el proceso de paz en Colombia tenga éxito

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

15 de noviembre, 2017 — Tras recientes hechos de violencia y disidencia, la ONU llamó a mayores esfuerzos para facilitar la reincorporación de los excombatientes de las FARC a la vida civil.

“Se debe hacer más para garantizar que se mantengan los logros notables de la primera fase del proceso de paz en Colombia”, aseguró el secretario general adjunto de la ONU para Asuntos Políticos este miércoles ante periodistas en Bogotá.

Jeffrey Feltman, aseguró que se siguen depositando grandes esperanzas y expectativas en el proceso de paz de Colombia y existe una inmensa buena voluntad de la comunidad internacional, pero reconoció que la reincorporación a la vida civil de los excombatientes es un desafío complejo.

“El éxito en el contexto de Colombia exige el desarrollo y la implementación rápida de oportunidades para los excombatientes de las FARC”, dijo.

Refiriéndose a los recientes hechos de violencia en comunidades rurales, agregó que la experiencia a nivel mundial en los procesos de paz ha demostrado que es vital inmediatamente después de la firma del acuerdo, establecer una seguridad básica y traer mejores visibles a las comunidades.

Asimismo, el Secretario General adjunto aseguró que escuchó llamados en todos los ámbitos para dinamizar el proceso de reincorporación y avanzar más decididamente para estabilizar las antiguas zonas de conflicto con una mezcla de una mayor presencia preventiva de las fuerzas de seguridad y las instituciones estatales civiles.

Feltman, llegó el lunes a Colombia y en los pasados dos días se ha reunido con representantes del gobierno, las FARC-EP, así como con los equipos de la Misión de Verificación de la ONU, quienes le presentaron un reporte del trabajo de Naciones Unidas hasta la fecha, incluido el monitoreo del cese al fuego con el ELN.

“Recibimos las evaluaciones iniciales de que el cese al fuego con el ELN se ha cumplido en términos generales hasta ahora. Esperamos que las partes puedan tomar decisión oportuna sobre la prórroga del cese al fuego después del 9 de enero, y lo comuniquen al Consejo de Seguridad”, declaró.

Por su parte, el jefe de la Misión de la ONU en Colombia, Jean Arnault, mostró preocupación por los índices de disidencia en algunas partes de país, y recalcó que el fenómeno se está produciendo en gran medida por el problema de la economía ilegal.

“Es un índice de que este proceso de reintegración está sufriendo y no está cumpliendo con lo que todos queremos, que es una reintegración del conjunto de los excombatientes de las FARC en la vida del país. Hay un desafío que debe resolverse con urgencia. Los peligros que corre el proceso están a la vista y en gran medida están relacionados con el problema de la sustitución de los cultivos ilícitos”, dijo.

Arnault exhortó al Estado, a la sociedad civil y al sector privado a hacerse cargo de esa serie de desafíos cuya superación permitirá la consolidación del proceso de paz.

Contar con estadísticas de calidad, condición esencial para cumplir con los Objetivos de Desarrollo

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

14 de noviembre, 2017 — Para avanzar hacia un modelo de desarrollo centrado en la igualdad, es indispensable contar con información estadística independiente, oportuna y pertinente, afirmó este martes Alicia Bárcena, la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL).

En ocasión de la apertura de la novena reunión de la Conferencia Estadística de las Américas organizada este año por la CEPAL en la ciudad mexicana de Aguascalientes, la alta funcionaria de las Naciones Unidas subrayó que tanto la calidad como la relevancia de las estadísticas son importantes si se quiere alcanzar los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) planteados en la Agenda 2030.

La CEPAL busca facilitar un consenso entre los países miembros de la Conferencia respecto del marco regional de indicadores para el seguimiento de los ODS.

“Uno de los aspectos más novedosos de esta IX Conferencia es la convergencia entre la comunidad de estadísticas con la de geografía y geomática para avanzar en una mirada regional que integre la información censal, demográfica y estadística con la territorial”, agregó Bárcena.

Sostuvo que la conferencia es el mecanismo apropiado para que los países latinoamericanos trabajen juntos para abordar los desafíos, cerrando en particular las brechas de capacidades que existen en la región.

Otro reto es el uso de tecnología en los sistemas estadísticos nacionales de los países de América Latina y el Caribe.

La líder de la CEPAL recordó que el fortalecimiento de las estadísticas oficiales en los países de la región no es solamente responsabilidad de las oficinas nacionales de estadística, sino de toda la sociedad y, muy especialmente, del Estado.

Seguir la conferencia en vivo

Ver también: Propuesta para avanzar hacia un marco regional de indicadores para el seguimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe

FAO crea una nueva alianza sobre gobernanza e institucionalidad rural en América Latina y el Caribe

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: FAO hambre y seguridad alimentaria

La institucionalidad y gobernanza pública debe ser modernizada y reformulada para responder a los desafíos rurales y agrícolas del siglo XXI: esa será la tarea central de la nueva alianza.

Los miembros del grupo de expertos durante el lanzamiento de la Alianza de gobernanza e institucionalidad rural.

14 de noviembre de 2017, Santiago de Chile – La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha creado una nueva alianza para impulsar mejoras en la gobernanza e institucionalidad rural de los países de América Latina y el Caribe.

La alianza reunirá a un grupo de expertos de alto nivel con destacadas trayectorias en el sector público y privado, académicos, empresarios, miembros de organizaciones no gubernamentales y de agencias multilaterales.

La Alianza y su Grupo de expertos sobre Gobernanza e Institucionalidad Rural en América Latina y el Caribe será liderada por la FAO con el apoyo del Instituto de Ciencia Política Hernán Echevarría Olózaga de Colombia (ICP).

Su objetivo principal será analizar las problemáticas del desarrollo rural y agropecuario para elaborar propuestas que permitan fortalecer la gobernanza y la arquitectura institucional de los países de la región, en especial la de los ministerios de Agricultura y sus entidades ejecutoras.

Los miembros del grupo de expertos de la alianza formularan un plan de trabajo de asistencia técnica que será implementado junto a los gobiernos de los países miembros de la FAO que expresen su interés en impulsar reformas en estas materias.

“No podemos avanzar hacia sociedades rurales más igualitarias sin una institucionalidad y una gobernanza rural que sea capaz de responder a los desafíos del siglo XXI”, explicó el Representante Regional de la FAO, Julio Berdegué.

“Recuperar el peso de la agenda rural en al ámbito de los Objetivos de Desarrollo Sostenible debe ser un objetivo prioritario para las autoridades de América latina y el Caribe”, dijo el exministro de Agricultura de Perú, Luis Ginocchio en la reunión del grupo de expertos.

Se necesita renovar la arquitectura institucional para el desarrollo rural

Según la FAO, hoy existe un profundo desbalance entre las transformaciones que requiere la ruralidad en América Latina y el Caribe y la arquitectura institucional que tienen los países para impulsar estos cambios, ya que desafíos como los retos ambientales y de innovación tecnológica,  necesitan diferentes tipos de apoyo.

Si bien la región ha experimentado una profunda transformación productiva, con un enorme crecimiento de su sector agropecuario, los ministerios de Agricultura y Ganadería mantienen estructuras y realizan funciones que fueron diseñadas en las décadas de 1960 y 70.

Según la FAO, la actual agenda de desarrollo internacional, marcada por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) requiere un cambio profundo y la inclusión urgente de las comunidades rurales en el nuevo diseño institucional.

“Necesitamos contar con políticas públicas estables y de largo plazo para el desarrollo rural que permitan impulsar procesos de modernización en este ámbito, el cual es crucial para el crecimiento, el progreso social y el cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, dijo la Directora Ejecutiva del ICP, Adriana Mejía Hernández.

Plan de trabajo a corto plazo

En el corto plazo, la alianza creará un conjunto de propuestas, sólidamente sustentadas y avaladas por expertos de la región, orientadas a avanzar en la gobernanza para la agricultura, la alimentación y el desarrollo rural.

Esta propuesta estará fundada en un análisis en profundidad, creado por el grupo de expertos, sobre las problemáticas, desafíos y oportunidades propias del mundo rural latinoamericano en el siglo XXI.

Luego del diagnóstico y la propuesta de trabajo, se ofrecerá asistencia técnica y acompañamiento a los países de la región.

Los nuevos desafíos del mundo rural

Según la FAO, la alianza deberá considerar una serie de transformaciones y aspectos claves que caracterizan el mundo rural de la región.

Uno de estos aspectos ha sido la exclusión histórica de actores claves en las políticas públicas de desarrollo regional, como los agricultores familiares, pescadores artesanales, comunidades indígenas, jóvenes y mujeres.

Un segundo factor es el impacto que las formas productivas actuales de la agricultura han tenido sobre los recursos naturales, provocando desequilibrios en los ecosistemas que afectan el desarrollo rural y el bienestar nutricional y económico de sus habitantes.

En muchos países de la región, la institucionalidad encargada del desarrollo agropecuario ha trasferido esta responsabilidad al sector privado, por lo que hoy pocos ministerios tienen la capacidad de ofrecer investigación y desarrollo, financiamiento, asistencia técnica y seguros, entre otros.

El trabajo de la alianza será clave para que los países de la región enfrenten estos y otros desafíos, en el marco de los ODS, para crear una institucionalidad acorde al siglo XXI.

“Tenemos que crear nuevas ideas, propuestas novedosas y fomentar un gran acuerdo regional que permita crear un campo más igualitario y resiliente”, explicó Julio Berdegué.

Emirates encarga la construcción de 40 Boeing 787 por US$ 15,100 millones

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: Gestión Perú Último Momento

Dubái .- La aerolínea Emirates anunció hoy que ha encargado la construcción de 40 aviones del modelo 787-10 Dreamliner al fabricante estadounidense Boeing por un valor total de US$ 15,100 millones.

El anuncio fue realizado durante la inauguración de la feria de aviación 2017 Dubai Airshow, que comenzó hoy en la ciudad, con la presencia del vicepresidente y primer ministro emiratí, Mohamed bin Rashid al Maktoum, según un comunicado de la empresa.

Los 40 aviones, que serán entregados a partir de 2022, servirán en parte para rejuvenecer la flota de la compañía y para ampliarla ante sus planes de crecimiento.

El pedido de hoy se suma a la compra de 150 aviones Boeing 777, anunciada en 2013, que serán entregados a partir de 2020, según la nota.

(Fuente: EFE)

Más de 200 mil chilenos se suman al endeudamiento bancario en sólo un año

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: América Economía

Santiago. La cantidad de habitantes chilenos endeudados con la banca que opera a nivel nacional alcanza 5,8 millones a agosto de 2017, lo que significa un aumento de 3,5% según un informe elaborado por Chiledeudas en base a los últimos datos entregados por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). Es que, en igual período de 2016, el número llegaba a 5,6 millones, por lo que se sumaron más de 200.000 personas al sistema.

Considerando los montos totales de obligaciones financieras, el director de Chiledeudas, Guillermo Figueroa, detalla que se expandieron 4,5% hasta los US$222.221 millones, recordando que cerca del 50% de los habitantes del país tienen algún compromiso crediticio, de los cuales una parte relevante se encuentran en morosidad, esto es, 4,3 millones de personas.

Figueroa aconseja que “el consumidor tiene que controlar su parte emocional y saber que un endeudamiento responsable corresponde al 25% del monto de su ingreso. Si está entre el 30% y 50% de sus entradas mensuales, se encuentra en un umbral peligroso, pero todavía cuenta con un margen de maniobra que le permitirá, con pequeños ajustes, regresar a un nivel saludable”.

Por tipo de cartera. El crédito de consumo es el más usado por los chilenos, con 3,5 millones de personas, lo que representa un crecimiento de casi 100.000 habitantes del paísmás con este tipo de compromiso financiero en agosto de este año. Tomando en cuenta los montos implicados en las operaciones, la expansión es de 6,5%, anotando US$28.671 millones.

Si bien muchas de los créditos de consumo tomados son para proyectos personales como la ampliación del hogar, una parte no menor es utilizada por medio de préstamos exprés cuando los ingresos familiares no alcanzan para vivir, es decir, para alimentación, vestimenta y/o otros gastos.

Respecto a los créditos hipotecarios, son más de 1 millón de habitantes nacionales los que cuentan con este tipo de deuda, con montos que hasta la última medición elaborada por Chiledeudas con datos de la SBIF se expandieron 10% computando US$66.653 millones. En vista de las cifras, los préstamos para vivienda aumentaron fuertemente en solamente un año, siendo una de las causas principales el boom inmobiliario que experimenta el país.

Asimismo, la cartera comercial, que son los créditos a empresas, subió hasta aproximadamente 1,3 millones de colocaciones, con montos que se alzaron en US$126.827 millones, exhibiendo un crecimiento muy leve que muestra que los actuales vaivenes económicos tienen paralizadas una serie de inversiones de las compañías a nivel país.

En tanto, nada más que entre las regiones Metropolitana, de Valparaíso y del Biobío concentran la mitad de esta deuda bancaria nacional.

Cese al fuego con el ELN en Colombia: hay “cierto alivio humanitario”, pero aún hay desafíos de seguridad.

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

09 de noviembre, 2017 — Desde que entró en vigor el acuerdo de cese al fuego entre el gobierno de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la población en varias regiones de Colombia ha sentido “cierto alivio humanitario”, pero aún se mantienen serios desafíos a la seguridad de las comunidades que viven en zonas de conflicto, reveló en un comunicado la Misión de Verificación de la ONU en ese país.

El miércoles se cumplió un mes del funcionamiento del Mecanismo de Veeduría y Verificación del Cese al Fuego Bilateral, conformado por la Misión de Naciones Unidas y la Conferencia Episcopal.

Tanto la ONU como la Iglesia, resaltaron el compromiso de las partes para lograr el cumplimiento de los protocolos al suspender acciones ofensivas y evitar incidentes armados entre la fuerza pública y el ELN, pero señalaron que les preocupaba una serie de incidentes de violencia y la tensa situación en zonas rurales del norte y occidente del país.

El mes pasado, varios campesinos fueron asesinados cuando protestaban en la ciudad de Tumaco, en el departamento del Cauca, en hechos que aún no han sido esclarecidos por completo. Además, el líder indígena Aulio Isarama Forastero del departamento del Chocó también fue asesinado a balazos, en un hecho que el ELN reconoció y por el que pidió perdón, y el cual fue calificado por el Mecanismo de Veeduría como una “violación a las reglas y compromisos”.

La Misión de Verificación de la ONU y la Conferencia Episcopal de Colombia, instaron a las partes a mantener su compromiso y voluntad para afianzar el trabajo del Mecanismo, contribuir al propósito fundamental de mejorar la situación humanitaria de la población y establecer un nuevo cese cuando sea cumplido el plazo.

Estudio mapea las principales informaciones acerca del sector algodonero en seis países de América Latina

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: FAO comercio y economía

El documento aborda el funcionamiento de la cadena de valor del algodón, uno de los productos agrícolas más importantes del mundo.

Foto: Aurelie Duray/FAO

9 de noviembre, Santiago de Chile – El algodón es uno de los productos agrícolas más importantes del mundo. Se estima que hay alrededor de 35 millones de hectáreas sembradas en 60 países. En América Latina y el Caribe este rubro tiene una gran importancia para la agricultura familiar, siendo el 80% de las unidades productivas de este tipo. 

En este contexto, el proyecto regional +Algodón publicó el estudio El estado de arte del algodón en países del Mercosur y asociados, que trata de recopilar un análisis individualizado de la cadena de valor del algodón en seis países de America Latina, a partir de un conjunto de marcos regulatorios para su desarrollo. El estudio es parte de la estrategia del proyecto para el fortalecimiento de informaciones sectoriales. 

Esta nueva publicación reúne informaciones acerca de la cadena de valor del algodón de seis países: Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Paraguay y Perú, obtenidas entre 2013 y 2015. El documento permite analizar los avances y retos para la evolución de este sector, abordando las relaciones establecidas entre los principales agentes públicos y privados nacionales. 

El proyecto regional +Algodón es una iniciativa llevada a cabo por la FAO, el gobierno de Brasil, representado por la Agencia Brasileña de Cooperación (ABC/MRE) y los países socios, en el marco del Programa de Cooperación Internacional

Para la coordinadora regional del proyecto, Adriana Gregolin, “este documento puede apoyar a los países en el desarrollo de acciones, programas y/o políticas para el sector algodonero, funcionando como una línea de base, en especial a los países donde ejecutamos esta iniciativa de Cooperación Sur-Sur Trilateral. Es un trabajo de brindar informaciones de calidad y accesibles a todos y, de esta manera, contribuir al fortalecimiento institucional y a la mejora de las condiciones de los agricultores familiares de la región”

Según el estudio, en América Latina el cultivo de algodón se remonta a miles de años de antigüedad y, en la actualidad, corresponde a uno de los cultivos agrícolas de mayor peso como cultivo de renta. A pesar de los países de la región mostraren pérdidas significativas de área productiva en los últimos 10 años, el algodón sigue como una oportunidad o, a veces, única opción económica en algunas regiones. 

Este cultivo se ha transformado en el sustento para millones de agricultores y sus familias siendo responsable por la generación de empleo e ingresos para estos, además de contribuir de gran manera a la seguridad alimentaria especialmente en países en desarrollo. 

Según Adriana Gregolin, el algodón posee una importancia histórica, social y económica. Sin embargo, ella alerta acerca de la situación actual de su cultivo en los países de América Latina y el Caribe: “los agricultores pasan por un proceso de disminución de la producción y del área sembrada, de su productividad en campo y representatividad del rubro en su balanza comercial”. 

Acerca de ese tema, el estudio señala que el fortalecimiento institucional y el trabajo en conjunto entre entes gubernamentales, instituciones de investigación, mercados y agricultores se presentan como espacios que ofrecen la posibilidad de crecimiento económico y de mejora sustancial en la calidad de vida de hombres, mujeres y jóvenes agricultores y sus familias. 

Estos espacios generados pueden ayudar a la seguridad alimentaria y a la lucha contra la pobreza impulsando procesos de desarrollo local, generación de ingresos, inclusión social y económica basada en la premisa de un cooperativismo y trabajo conjunto entre los participantes de la cadena de valor. 

Adriana Gregolin comenta que estudios como éste hacen parte de las actividades desarrolladas por el proyecto +Algodón con el objetivo de generar conocimientos, informaciones e insumos acerca de diversos temas a los actores involucrados en esta cadena de valor para fortalecer las acciones llevadas a cabo en los países, de acuerdo a la realidad, contexto y solicitud de cada país socio. “Buscamos conectar las iniciativas de toda la América Latina, en las diversas maneras de producción, porque buscamos fortalecer las capacidades de los países, incluyendo los agricultores productores de algodón”, explica. 

El proyecto +Algodón

El estudio El estado de arte del algodón en países del Mercosur y asociados es una publicación del proyecto +Algodón para el fortalecimiento del sector algodonero por medio de la Cooperación Sur-Sur Trilateral. Los siete países socios en esta iniciativa son Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Haití, Paraguay y Perú. 

El proyecto toma como referencia la experiencia exitosa de Brasil en el desarrollo de la producción de algodón para el desarrollo de diversas acciones en los países socios como apoyo a la innovación tecnológica, manejos agrícolas eficientes y sostenibles, mejoría de la calidad y oferta de semillas, asistencia técnica y extensión rural, agregación de valor y accesos a mercados.

Panamá en la geopolítica del imperio (I)

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: America Latina en movimiento Internacional

EE.UU. se expandió hacia el Oeste y el Sur, en despojo de los indígenas, a quienes robó sus territorios.

Para comprender el rol de Panamá en la geopolítica del imperio, es necesario conocer la conformación del territorio de EE.UU. desde sus trece colonias originales.

Panamá ha tenido un significado geopolítico desde la época precolombina. Con la llegada de Balboa al Pacífico y la apertura de nuevas rutas, España dominó a los pueblos originarios, los saqueó y se convirtió en imperio.

Sin el paso interoceánico, la historia del mundo sería muy diferente. El mismo acortó distancias y unió territorios alejados, lo cual implicó grandes ahorros, efectividad militar y eficacia colonial.

A principios del XIX, las trece colonias tenían conflictos con Francia, España, Rusia e Inglaterra, que conformaron una Santa Alianza para restaurar los derechos monárquicos que fueron caducando a raíz de las guerras de independencia en América.

Estos conflictos fueron pronto resueltos. Desde entonces, Inglaterra y EE.UU. iniciaron una diplomacia colaboracionista que perdura hasta hoy y, en ese espíritu, Inglaterra le sugirió a EE. UU hacer una declaración de principios que definiera su actitud hacia Europa en relación con los nuevos Estados de América Latina.

El resultado fue la Doctrina Monroe (DM), que EE.UU. interpreta como ‘América para los norteamericanos’, y que el presidente James Monroe leyó ante el Congreso el 18 de diciembre de 1823: Europa no podía colonizar ni intervenir en las nuevas repúblicas, una doctrina basada en un principio antiguo según el cual Europa era un continente, y América, otro.

A su amparo, EE.UU. expandió su comercio y su influencia política, pero disimuló la presencia inglesa en Centroamérica, hasta cuando la necesidad de una vía interoceánica generó un conflicto diplomático con Inglaterra por más de medio siglo (1850 a 1902).

La no colonización y no intervención de Europa se tradujeron en dos principios de política exterior de EE.UU.: la intervención y el establecimiento de cuasiprotectorados en América Latina.

EE.UU. se expandió hacia el Oeste y el Sur, en despojo de los indígenas, a quienes robó sus territorios. Entre 1848 y 1854 le arrebató a México más de la mitad del actual territorio de EE.UU., que se extendió del Atlántico al Pacífico (Julio Yao, ‘Síntesis Histórica’, El Canal de Panamá, Calvario de un Pueblo, Madrid, Editorial Mediterráneo, 1972, 1974, págs. 11/57).

Panamá tuvo un rol de primerísima importancia con la apertura del ferrocarril interoceánico en 1855, que comunicó las dos costas de EE.UU., ya que era peligrosa la conexión por tierra debido a las guerras de la Unión y los colonos contra los indígenas después de la Guerra Civil (1865).

Antes del ferrocarril, construido por los chinos, el rol geopolítico de Panamá se desarrolló por tierra, siendo estos los pioneros auténticos de la vía acuática, ya que una vía férrea era el primer y obligatorio paso para un Canal.

El ferrocarril es un elemento constitutivo de la vía acuática y no algo separado (Yao, ‘El ferrocarril y el suicidio de los chinos’, La Estrella de Panamá, 21 y 29 de octubre de 2015).

Una vez completada su silueta continental, EE.UU. viajó a ultramar, y llegó a China (1844), Japón (1854), Corea (1866), Alaska (1867), a China nuevamente (Rebelión de los Boxers, 1898), regiones a las cuales impuso tratados desiguales y ampliamente ventajosos. Posteriormente, se anexaron a Hawaii, las Filipinas, Cuba, Puerto Rico e islas en el Caribe tras la Guerra con España de 1898.

Al contar con territorios en ambos océanos, EE.UU. se convirtió en una potencia marítima a fines del siglo XIX, y por ello se dedicó a modernizar su marina mercante y su poderío naval (Yao, ‘Panamá y el Destino Manifiesto’, ‘El Canal de Panamá…, págs. 98-101).

En 1902, influido por las tesis de Alfred Thayer Mahan de que ‘quien domine los mares, domina el mundo’, EE.UU. emprendió la construcción de un canal en Panamá.

Julio Yao Villalaz es analista internacional y exasesor de política exterior

Publicado en La Estrella de Panamá

Brasil: Expertos de la ONU piden acción gubernamental en la lucha contra esclavitud moderna

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en Mi Aula Virtual Latinoamérica Noticias

Fuente: ONU Centro de Noticias Américas

08 de noviembre, 2017 — Un grupo de expertos de la ONU en derechos humanos pidió hoy al gobierno de Brasil que adopte medidas urgentes para detener una serie de normas que reducirían la protección de las personas contra la esclavitud moderna y debilitaría las regulaciones de las empresas.

La relatora especial sobre las formas contemporáneas de esclavitud, Urmila Bhoola, destacó su preocupación por la orden ministerial 1129 que limita la definición de esclavitud moderna y podría hacer rebajar el número de víctimas detectadas.

Según la experta, esta medida representaría “un paso atrás” en la forma en que Brasil regula las empresas.

Por su parte,Surya Deva, presidente del Grupo de Trabajo del a ONU sobre Derechos Humanos, Empresas Transnacionales y otras Empresas, destacó iniciativas beneficiosas como la llamada “lista sucia”, que informaba sobre empresarios que usaban mano de obra esclava, pero alertó sobre un proyecto de ley del senado que debilita la definición de trabajo esclavo.

Deva manifestó además su preocupación por el recorte presupuestario que sufre la inspección de trabajo dedicada a la localización de víctimas y eliminación de la esclavitud.

El grupo de expertos acogió con satisfacción la suspensión temporal de la orden ministerial por parte de un tribunal Supremo Federal.



ENLACES

[QckC] [MSI] [Lo Nuevo] [Madres Solas] [SUTESUAEM - Noticias] [Previsión Social] [Ciencias Económico Administrativas]
[
Educación a Distancia] [
Ciencias Sociales] [Ciencias de la Informaci
ón] [México Historia y Cultura]
[Materias de Estudio] [SPCU] [Diplomado SPC] [Documentos SPC] [Foro Permanente SPC] [Enlaces SPC] [Enlaces]

[
Joseacontrera's Blog] [Propósito] [Viajeros] [Mis Viajes] [Fotos] [Música] [Deportes] [Correo] [Curriculum] [Godaddy]


NOTICIAS
[México] [Emprendedores] [SUTESUAEM] [Edomex] [Estados] [Prensa Educativa] [Universities] [Empleo]
[
Trabajo y Sindicatos] [Latinoam
érica] [Estados Unidos] [Unión Europea] [Asia] [África]
[
Joseacontreras Diario] [Derechos Humanos Diario]